Thema: M$ Windows Vista / 7

[fir3drag0n]

Die Veröffentlichung des RC von Windows 7 ist übrigens für alle Anwender interessant, die sich am öffentlichen Beta-Test von Windows 7 beteiligt haben. Diese Tester werden nämlich den Release Candidate herunterladen dürfen.

Und wie es momentan aussieht, wird es den RC kandidaten auch nur für genannten kreis geben.   
Wer den RC austesten will, sollte versuchen, sich noch zum test anzumelden.  ( download ist nicht notwendig, lediglich anmelden und nen Key abholen. )

Nö, die gibt es auch hier, völlig legal: http://tinyurl.com/c6vt4g

Braucht man sich nicht extra anmelden...

[berti]

bin zwar grade im ami-land ( balmer redet grade wie immer nur stuss, ist also etwas zeit für den cube ) von daher nur kurze antwort:

@mccom: Momentan wird nur von ner vollinstallation gesprochen, was auch sinn macht. Zwischen der beta und dem RC-kandidaten bestehen ziemlich viel unterschiede, könnte also zu problemen führen.

@fir3drag0n: klar, die keys gibts überall im netz wie auch das Image der beta bzw. später dann sicher auch den RC-Kandidaten. ( mal in der piratenbucht schauen), das meinte ich aber nicht.  MS will die RC nur an bereits registrierte rausgeben  

[SiLæncer]

Auch Service Pack 2 für Windows Server 2008 als Release Candidate zu haben

Der Release Candidate für das Service Pack 2 für Windows Vista sowie Windows Server 2008 steht ab sofort für die Allgemeinheit zum Ausprobieren zur Verfügung. In der vergangenen Woche hatten Technet- und MSDN-Abonnenten bereits Zugriff auf die Vorabversion.
Das Service Pack 2 für Windows Vista und den Windows Server 2008 bringt außer Fehlerkorrekturen auch neue Funktionen, die bereits aus der Betaversion des Service Pack 2 bekannt sind. Dazu gehören die neue Windows-Suche, eine Bluetooth-Erweiterung, verbesserte WLAN-Funktionen sowie Blu-ray-Unterstützung. Alle einzeln erschienenen Sicherheitspatches und Updates für die beiden Windows-Versionen sind ebenfalls in dem Updatepaket enthalten. Eine Liste aller Hotfixes und Sicherheitsupdates im Service Pack 2 informiert über die genauen Details.

Das Service Pack 2 für Windows Vista kann nur auf Systemen mit dem Service Pack 1 installiert werden. Auf Systemen mit Windows Server 2008 lässt sich das Service Pack 2 direkt installieren, schließlich es das erste Updatepaket dafür. Denn in Windows Server 2008 waren bereits alle wichtigen Änderungen aus dem Service Pack 1 für Windows Vista enthalten.

Das Service Pack 2 wird als eine Datei sowohl für Windows Vista als auch für Windows Server 2008 angeboten, so dass nur eine Datei für die Offline-Installation heruntergeladen werden muss. Das Downloadarchiv des Service Pack 2 für die 32-Bit-Version wird je nach Sprachenvielfalt zwischen 302 und 390 MByte groß sein. Die 64-Bit-Version kommt je nach Plattform auf eine Archivgröße von 384 MByte bis 622 MByte. Über das Download Center von Microsoft können die Vorabversionen von Interessierten heruntergeladen werden.

Das fertige Service Pack 2 für Windows Vista und Windows Server 2008 soll im zweiten Quartal 2009 erscheinen. Weitere Informationen zum Service Pack 2 für Windows Vista und 2008 finden sich im Technet-Eintrag 'Notable Changes in Windows Server 2008 SP2 Beta and Windows Vista SP2 Beta'.

Quelle und Links : http://www.golem.de/0903/65694.html

[McCom]

@syrabert : hab hier mal was neues für dich: Sitze mitn Lap in der Bib hier in meiner wunderbaren Unistadt. Das Netzwerk funzt unter WinXP, ist ein WPA-Unternehmen mit TKIP und keinen Serverzertifikaten. PEAP und MS-Masch V1 (hm das heißt so ähnlich oder? Du weißt bestimmt was ich mein) Unter XP konnte ich dank das neuen Intel ProSet/Wireless Utilliy connecten. Bei der alten Version musste ich die noch ausschalten und das händisch bei XP eintragen.

Ich wollte um etwas anzugeben *gg* Win7 nutzen. Netzwerk wird gefunden, er will verbinden mit meinem PSW/Acc aber wird natürlich nicht genommen. Wenn ich dann per Hand die Einstellungen ändern will, also in die Eigenschaften der WLAN gehe und dann Rechtsklick Eigenschaften, stürzt der Explorer ab und bootet sich neu. Ein aufs andere Mal. Kennst du nen Work-Around?

[SiLæncer]

In einem Entwickler-Blog verrät Microsoft etwas mehr über das Ein- und Ausschalten von Windows-7-Funktionen. Demnach lässt sich über "Windows Features" in der Systemsteuerung künftig nicht nur der Media Player abschalten, sondern auch der Internet Explorer 8 sowie der XPS-Viewer, das Microsoft-Pendant zum Adobe Reader.

Bis zu Windows XP konnte man bei der Installation entscheiden, welche Windows-Komponenten man haben wollte beziehungsweise welche nicht. Seit Vista stattet Microsoft Windows mit einem Dialog aus, in dem Benutzer bestimmte Funktionen ab- oder wieder einschalten können. Das bedeutet aber auch, dass die Software (Programme und Bibliotheken) im Unterschied zu XP nun aber trotzdem installiert wird – was manche Kunden beklagen, die ein schlankeres System wünschen.

Der Blog-Beitrag geht nicht auf Vorwürfe der EU-Kommission oder von Adobe ein, die den Software-Riesen beschuldigen, seine Marktmacht zu benutzen, um eigene Programme unter anderem fürs Surfen und Anzeigen von Medien durchzusetzen. Die Entwickler sagen auch nichts dazu, ob die Abschaltung dieser Features aufgrund der Kartellverfahren eingeführt wurde. Ob die EU-Kommission oder Adobe damit zufrieden sind, bleibt abzuwarten – immerhin sind die Programme ja nach wie vor in Windows 7 vorhanden.

Quelle : www.heise.de

[berti]

Netzwerk wird gefunden, er will verbinden mit meinem PSW/Acc aber wird natürlich nicht genommen. Wenn ich dann per Hand die Einstellungen ändern will, also in die Eigenschaften der WLAN gehe und dann Rechtsklick Eigenschaften, stürzt der Explorer ab und bootet sich neu. Ein aufs andere Mal. Kennst du nen Work-Around?

Hmm, bin momentan etwas ratlos Benutze selbst nen "Dell Inspiron E1505" und bis jetzt keine probleme.
Wie hast du die sache installiert? Nur W7  oder hast du eventuell dann nachträglich das proset mit aufgespielt?
Falls letzteres: deinstaliere das proset, dann sollte win7 keine treiber für die Wlan-karte haben -> jetzt in den gerätemanager und rollback des treibers klicken, jetzt funktioniert das ganze windows nativ. ( restart nicht vergessen). jetzt sollte das problem mit dem absturz beseitigt sein. ( die proset soft ist etwas buggy)
benutz bitte auch mal den problem-solver, das beseitigt auch den einen oder anderen bug.
Achja: steht irgend was zu den abstürzen im system-log ? Falls ja, schick mir das bitte per PM


aehm: ganz vergessen: welche wlan-hard benutzt du ?

[SiLæncer]

Ende dieser Woche geht die begrenzte Laufzeit einiger in der offiziellen Windows 7 Beta Build 7000 enthaltenen En- und Decoder für Multimediainhalte zu Ende. Die Beta selbst ist eigentlich noch bis Anfang Juli 2009 uneingeschränkt nutzbar.

Microsoft integriert in Windows 7 eine ganze Reihe von Audio- und Video-Codecs, die bisher nicht Teil des Betriebssystems waren. Damit reagiert der Softwarekonzern auf seit Jahren bestehende Forderungen nach einer breiteren Unterstützung für mehr Multimedia-Formate. In den Vorabversionen von Windows 7 ist die Laufzeit dieser Komponenten allerdings auf 90 Tage begrenzt.

Im Fall der Windows 7 Beta Build 7000 sind die ab Werk enthaltenen Codecs daher teilweise nur bis zum 15. März 2009 nutzbar. Danach wird bei der DVD- oder TV-Wiedergabe und bei bestimmten Synchronisationsversuchen eine Fehlermeldung ausgegeben, die den Nutzer darüber informiert, dass der nötige "Decoder nicht gefunden" wurde.

Das Problem betrifft unter anderem auch MPEG-2, H.264 und AAC. Auch einige Inhalte, die Dolby Digital nutzen, können unter Umständen nicht mehr wiedergegeben werden. Inwiefern auch andere Vorabversionen von Windows 7 betroffen sind, ließ Microsoft zunächst offen.

Für die offizielle Betaversion hat das Unternehmen bereits Mitte Februar 2009 ein Update veröffentlicht. Dieses aktualisiert Windows 7 Build 7000 so, dass die laufzeitbeschränkten Codecs nicht Mitte März auslaufen und somit weiter genutzt werden können. Das Update mit der Bezeichnung KB963660 ist seitdem über Windows Update verfügbar - ein separater Bezug über Microsofts Download-Center ist nicht möglich.

Quelle : http://winfuture.de

[SiLæncer]

Die Europäische Kommission zeigt sich sichtlich erfreut über das modulare Windows 7.

Für Windows 7 strebt Microsoft gänzlich neue Ansätze an. So sollen im Windows-Vista-Nachfolger einige Features abschaltbar sein. Die EU-Kommission ist der Meinung, dass das modulare Betriebssystem den Wettbewerb deutlich begünstige. Neben dem Internet-Explorer (IE) soll auch der Windows Media Player deaktivierbar sein. Zudem soll sich das Betriebssystem auch ohne die beiden Applikationen installieren lassen.

Besonders im Hause Opera war man auf diesem Gebiet in letzter Zeit äußerst aktiv. So hat sich der norwegische Browser-Hersteller immer wieder für ein Windows ohne Internet-Explorer stark gemacht. In den Augen der nordischen Entwickler stellt die Auslieferung des microsoftschen Browsers einen unfairen Vorteil für den weltgrößten Softwarekonzern dar. Seit kurzer Zeit machen sich auch die Entwickler des Mozilla Firefox auf diesem Sektor stark.

Windows 7, Windows 7 Logo, Windows, MicrosoftDaher könnte diese Handhabung mit den jüngst eingeläuteten Ermittlungen gegen das Unternehmen aus Redmond im Zusammenhang stehen. Diese Auffassung ist zumindest bei einigen Experten verbreitet. Bei Microsoft sieht man den Sachverhalt jedoch anders. In einem kürzlich herausgegebenen Blogpost gab man bekannt, dass man mit diesem Schritt vorrangig dem Nutzer mehr Kontrolle über den Computer beziehungsweise die installierte Software geben möchte.

Quelle : www.gulli.com

[berti]

Das Update mit der Bezeichnung KB963660 ist seitdem über Windows Update verfügbar - ein separater Bezug über Microsofts Download-Center ist nicht möglich.

 
Hierzu noch ne kleine anmerkung: Dieser wie auch einige andere patch-files können nur auf einen original und aktivierten system installiert werden. Bei nicht aktivierten win 7 oder mittels ""laufzeitpatch"  behandelten System gibt es die folgende fehlermeldung:

0xC004F050
The Software Licensing Service reported that the product key is invalid.

Passiert  übrigens auch bei einigen aus dem Netz bezogenen keys - mehrere installkeys sind in den letzten Tagen auf die schwarze liste gesetzt worden (blacklisted).

[SiLæncer]

Microsoft hat im Rahmen seiner Springboard Series für IT-Profis einige wichtige Details zu Windows 7 zusammengefasst und konkretisiert.

Der Microsoft-Mitarbeiter Mark Russinovich hat für das Technet-Weblog von Microsoft einige technische Details zu Windows 7 verraten beziehungsweise präzisiert. Wir geben eine Zusammenfassung der wesentlichen Fakten.

* Mit BitLocker To Go verschlüsselte Dateien lassen sich nicht nur mit Windows 7 sondern auch mit Windows XP und Vista mit zusätzlicher Software öffnen und lesen.

* Die Kernel von Windows Vista Service Pack 1 (SP1) und Windows 7 unterscheiden sich in etlichen Details voneinander. Die zu Grunde liegende Architektur ist aber identisch.

* Die ReadyBoost-Funktion von Windows 7 unterstützt auch Caches, die größer als 4 GB sind. Als Dateisysteme werden exFAT, FAT32 und NTFS unterstützt.

* Jede Anwendung, die unter Windows Vista läuft, sollte auch mit Windows 7 zurecht kommen. Anders sieht es bei Programmen aus, die für Windows XP entwickelt wurden. Aufgrund dessen anderer Architektur kann man nicht davon ausgehen, dass wirklich jedes XP-Programm auch unter Windows 7 korrekt läuft.

* ISO-Images lassen sich mit Windows 7 ohne zusätzliche Brennsoftware erstellen

* Windows 7 startet gegenüber Windows Vista deutlich schneller, weil der Code von Windows 7 optimiert wurde, nur die Dienste gestartet werden, die auch wirklich benötigt werden, die Initialisierung der Treiber optimiert wurde und der Arbeitsspeicherbedarf sowie die Ansprüche an die Prozessorleistung reduziert wurden.

* Das Automated Installation Kit (AIK) mit vollen Support für Windows 7 findet man unter diesem Download-Link: http://technet.microsoft.com/library/dd349343.aspx.

Den vollständigen Weblogeintrag finden Sie hier.

Quelle : www.pcwelt.de

[berti]

und wieder ein kommentar

* Die Kernel von Windows Vista Service Pack 1 (SP1) und Windows 7 unterscheiden sich in etlichen Details voneinander. Die zu Grunde liegende Architektur ist aber identisch.

 
Wo sind die leute, die immer wieder behaupten, W7 sei "nur" ein service pack ?

* ISO-Images lassen sich mit Windows 7 ohne zusätzliche Brennsoftware erstellen

 
Inoffiziell:: Es wird an ner lösung gebastelt, Iso-images auch nativ in win7 mounten zu können.
Wird aber vermutlich noch nicht im RC1 enthalten sein, wenn überhaupt dann erst in der release.

* Windows 7 startet gegenüber Windows Vista deutlich schneller, weil der Code von Windows 7 optimiert wurde, nur die Dienste gestartet werden, die auch wirklich benötigt werden,

Was auch noch hinzu gekommen ist: Dienste, die nicht länger gebraucht werden, beenden sich selbstständig. (ab build 7046)

[Theos]

und wieder ein kommentar

* Die Kernel von Windows Vista Service Pack 1 (SP1) und Windows 7 unterscheiden sich in etlichen Details voneinander. Die zu Grunde liegende Architektur ist aber identisch.

 
Wo sind die leute, die immer wieder behaupten, W7 sei "nur" ein service pack ?

hier.
aber sehen wir uns mal den originalen wortlaut an:

Q:  Is the kernel the same for Windows Vista Service Pack 1 (SP1) and Windows 7?
    * A:  The kernel consists of many different files; it is updated with Windows 7, but is based on the same underlying architecture.

irgendwie hört sich das ganz anders an als die übersetzung von PCWelt, wobei ich mich bei der deutung des 1. satzes auch sehr schwer tue.

wie auch immer, abgesehen davon, dass ich einen versionssprung nicht ausschließlich bei fundamentale kerneländerungen gerechtfertigt sehen würde, geben beide versionen dennoch keinen trifftigen grund von meinem standpunkt abzuweichen.
für ein servicepack wäre es vielleicht etwas viel gewesen, aber man hätte es durchaus partitioniert unterbringen können.

[berti]

ist halt ne sache der sichtweise   oder anders gesagt: wie weit oder wie viel muss geändert werden, um ne neue version zu gerechtfertigen ?  Und was wäre passiert, wenn wirklich alle angeplanten änderungen eingebaut wären: der Aufschrei, das plötzlich einiges nicht mehr funktioniert würde sehr laut werden.
Gut, zugegeben, äußerlich sieht das ganze wirklich sehr stark nach nen vista-update aus, unter der haube sind aber wirklich erhebliche Änderungen passiert. (Imho aber noch nicht genug). Leider gibt es keine "update-liste", sonst würde einiges klarer sein. Und einiges, was in den builds eingebaut wurde, musste dann in folgenden builds leider wieder ausgebaut werden.
Unterschiede zu Vista (ohne die ganzen neuen gimmicks)
 kernel: der ist jetzt modular, hesist kann per update ausgetauscht werden, Teile des kernels sind schon aus dem Midori Projekt eingeflossen, VM und sandbox unterstützung sind eingebaut, das schichtenmodell ist geändert , Diensteverwaltung geändert ( nur notwendigge dienste werden gestertet oder unbenutzte beenden sich selbst)
Netzwerk: auch hier sehr viele änderungen ( woher kommen wohl die ganzen netzwerk-probleme, die man immer wieder liest? )
Sicherheit: sehr vieles ist geändert, aber aus kompatibilität zu alten systemen (xp, Vista) z.T. noch nicht aktiv. Über das neue WGA system lass ich mich jetzt lieber nicht aus
Disksystem: z.B anderungen im NTFS-Journaling, selfrepairing, clustering und diskpanning geändert usw.
Installation: Geänderter Bootmanager, service jetzt auf der platte, evtll auch ne erweiterte auswahlmöglichkeit welche programme installiert werden sollen. usw.  Erweiterte unterstützung diverser File-formate,

Die liste ist sehr lang, vieles darf momentan noch nicht öffentlich genannt werden ( non-disclosure clause), einiges wurde wieder verworfen und kommt erst später.

warte auch mal den RC1 ab, da hat sich seit beta1 einiges getan. Oder besorg dir die 7048 (Vorsicht: WAREZ!) und vergleich mal mit viste oder der beta1

Eventuell kann ich dann davon überzeugen, das es kein service pack ist

[Theos]

ist halt ne sache der sichtweise   oder anders gesagt: wie weit oder wie viel muss geändert werden, um ne neue version zu gerechtfertigen ?

da stimme ich dir vollkommen zu, wir könnten ewig darüber herum philosophieren, aber letztlich ist es ja scheis egal...

kernel: der ist jetzt modular, hesist kann per update ausgetauscht werden,[...]

also aus rein technischer i-tüpfelchen reiterei heraus, wenn der kernel ausgetauscht werden kann, dann ist er als modul eingebunden (ob er selbst modular ist oder nicht wäre egal) - aber das war bei windows NT meines wissens eh schon immer so, zumal es ja auf das microkernel konzept aufbaut.
meinst du mit austauschen übrigens während des betriebs, oder nach neustart?

warte auch mal den RC1 ab, da hat sich seit beta1 einiges getan. Oder besorg dir die 7048 (Vorsicht: WAREZ!) und vergleich mal mit viste oder der beta1

tut mir leid, ich setz nur noch auf fertige software.
für unfertiges hab ich einfach keine geduld mehr, das sehe ich jeden tag in der arbeit

Eventuell kann ich dann davon überzeugen, das es kein service pack ist

es hört sich auf jeden fall nach mehr an, wie in den ganzen berichten/blog einträgen.

mir ist lediglich noch nicht ganz klar, warum man windows 7 intern als verison 6.1 führt?

[SiLæncer]

Microsoft hat in Windows 7 die Möglichkeit geschaffen, eine Reihe der ab Werk mitgelieferten Anwendungen - allen voran der Internet Explorer - über ein Menü von der Oberfläche verschwinden zu lassen. Opera reicht dies jedoch nicht.

Offiziell will Microsoft den Kunden durch das Abschalten von Internet Explorer, Windows Media Player & Co mehr Möglichkeiten zur Anpassung ihres Systems geben. Beobachter gehen jedoch davon aus, dass die Redmonder mit dem Schritt auch drohenen Problemen mit den Wettbewerbsbehörden in den USA und Europa aus dem Weg gehen wollen.

Der Browserhersteller Opera, dessen gleichnamiger Browser sich auf den Desktop mit einem verschwindend geringen Marktanteil zufrieden geben muss, hatte jüngst erneut Beschwerde bei der EU-Kommission eingereicht, weil die Bündelung des Internet Explorer mit Windows angeblich die Wahlfreiheit der Kunden einschränkt.

Im Interview mit den Kollegen von 'Betanews' begrüßte Opera-CEO Jon von Tetzchner nun die Entscheidung Microsofts, den Internet Explorer 8 in Windows 7 abschaltbar zu machen, kritisierte aber gleichzeitig, dass dadurch die Wahlfreiheit der Kunden nicht wieder hergestellt werde. Seiner Auffassung nach muss Microsoft die Anwender auch aktiv auf Alternativen zum hauseigenen Browser aufmerksam machen.

Die Kunden müssten die Möglichkeit bekommen, sich einen Browser auszusuchen, zum Beispiel während des Installationsprozesses, was wiederum eine Auslieferung der Alternativ-Browser zusammen mit dem Betriebssystem bedeuten würde. Da Microsoft einen solchen Schritt wohl nicht freiwillig machen werde, sei Druck von außen nötig, wie ihn die EU-Kommission durch Auflagen ausüben könnte, so von Tetzchner weiter.

Nur so lasse sich sicherstellen, dass die verfügbaren Browser einen gleichwertigen Anteil der Aufmerksamkeit des Anwenders erhalten. Die EU hatte vor kurzem entsprechende Andeutungen gemacht. Die beste Lösung wäre laut von Tetzchner, wenn alle Browser getrennt vom Betriebssystem angeboten würden - auch der Internet Explorer.

Im mobilen Bereich, wo Opera Mini seit Jahren von einigen Netzbetreibern auf ihren Handys als Standard-Browser installiert wird, sieht von Tetzchner übrigens keine Monopolbildung. Auch wenn die Mobilfunkanbieter den Kunden nur einen einzigen Browser anbieten, gibt es nicht die gleiche "Monopolisierung", da es keinen dominierenden Anbieter gibt, erklärte er.

Quelle : Winfuture.de