Thema: M$ Windows Vista / 7

[SiLæncer]

Bei der Entwicklung von XP zu Vista ist Windows die Hardwarebeschleunigung für 2D-Grafiken abhanden gekommen. Mit Windows 7 kehrt sie nun zurück. ZDNet erläutert die Hintergründe und zeigt, was vom neuen Direct2D zu erwarten ist.

Microsoft hat eine Angewohnheit, auf die man sich zu 100 Prozent verlassen kann: Features von aktuellen Programmversionen werden von der Marketingabteilung in höchsten Tönen gelobt. Sobald jedoch die Nachfolgeversion ein einigermaßen stabiles Entwicklungsstadium erreicht hat, gibt man sich in Redmond alle Mühe, dieselben Features möglichst schlecht zu reden.

Ein Beispiel dafür sind die Remote Desktop Services. Zu Zeiten von XP und Windows 2003 waren Microsoft-Sicherheitsexperten damit beschäftigt, zu erläutern wie sicher und unknackbar die Verschlüsselung ist. Ein Terminalzugang über das Internet sei völlig ohne jedes Risiko. Als jedoch die Beta von Vista erschien, verstummten die Verschlüsselungsspezialisten plötzlich.

Versuchte man nämlich, sich mit dem Remote-Desktop-Client der Vista-Beta an einen XP- oder Windows-2003-Rechner zu verbinden, dann erschien eine auffällige Warnung, dass man schnell den Cancel-Button drücken solle, da das alte RDP5-Protokoll viel zu unsicher sei. Das ist auch in den finalen Versionen von Vista und Windows Server 2008 so geblieben.

Offensichtlich soll das "Mobbing" von alten Versionen dazu dienen, die Benutzer zu motivieren, Updates auf die aktuelle Version zu kaufen. Bei Windows Vista hat das allerdings nicht funktioniert. Selbst nach Aufrüstung des Hauptspeichers und Anschaffung der teuersten Grafikkarte mit Video-RAM von mehreren Gigabyte bleibt das subjektive Gefühl von langsamen Reaktionszeiten auf Mausbefehle.

Es wurde viel über die Gründe der Trägheit von Windows Vista spekuliert. Jede Menge Tipps und Tricks empfahlen das Ausschalten der zahlreichen sinnlosen oder zweifelhaften Dienste wie Superfetch und Readyboost. Genutzt hat das aber alles nichts.

Der Hauptgrund ist nämlich so naheliegend, dass niemand darauf gekommen ist. Vista ist schlicht und einfach nicht in der Lage, 2D-Grafiken mit geeigneten Grafikkarten zu beschleunigen. Nach dem RTM von Windows 7 gibt Microsoft das gemäß seinen Gepflogenheiten offen zu. Das mag unglaubwürdig klingen, entspricht aber sowohl den Tatsachen als auch der leicht nachzuvollziehenden Beobachtung, dass Windows XP und Windows 7 auf Benutzereingaben schnell reagieren, während sich Vista äußerst antwortschwach zeigt.

mehr ...

Quelle : www.zdnet.de

[SiLæncer]

Microsoft will für Windows 7 nun doch keine spezielle Europa-Version anbieten. Wie der Konzern mitteilte, habe man sich entschieden, stattdessen einzig auf das Auswahlfenster zum Browserwechsel zu setzen und ansonsten auch in Europa die gleiche Version wie im Rest der Welt anzubieten. Zunächst hatte sich der Softwarekonzern dem Druck der EU-Kommission gebeugt und sich für eine spezielles EU-Variante von Windows 7 entschieden, dann hatte Microsoft den Auswahlschirm vorgestellt.

Grund für die nunmehr getroffene Entscheidung seien das positive Feedback der europäischen Wettbewerbshüter auf den ballout screen und die Bedenken der Computerhersteller und Reseller gewesen. Die Kommission hatte nach dem Vorschlag aus Redmond auf eine spezielle EU-Version des Betriebssystem ganz ohne Internet Explorer darauf hingewiesen, dass sie eine Auswahlmöglichkeit für Anwender wünsche und nicht ein Betriebsystem ohne Browser. Die PC-Anbieter hätten dagegen laut Microsoft befürchtet, dass eine spezielle EU-Version von Windows 7 und der nachträgliche Wechsel auf die weltweit gültige Version bei den Kunden nur Verwirrung stiften würde.

Nun wolle man also Windows 7 mit vorinstalliertem IE ausliefern, wobei den Anbietern von Komplett-PCs mit Windows 7 freigestellt sei, einen anderen Browser zu installieren. Kurz nach Inbetriebnahme des PCs will Microsoft dem Nutzer jeweils mit einem online-Update in besagtem Auswahlfenster die Möglichkeit geben, einen oder mehrere andere Browser von den Webseiten der jeweiligen Hersteller zu installieren. Vista-Nutzer müssen den neuen Plänen nach ihr Betriebssystem nicht komplett neu aufsetzen. Stattdessen will Microsoft für Vista ein Upgrade auf Windows 7 anbieten. Anwender, die bereits Windows 7 E reserviert haben, erhalten wie versprochen am 22. Oktober zum Upgrade-Preis eine Vollversion von Windows 7. Auch für andere User will das Unternehmen Upgrades anbieten, eine Vollversion ohne vorhandene Betriebssysteme wird ebenfalls angeboten, die ist dann allerdings teurer.

Wird der Vorschlag von der EU-Kommission abgesegnet, sollen künftig auch Nutzer von Windows XP und Vista, die den IE als Standardbrowser verwenden, mit dem Auswahlfenster konfrontiert werden. Sollte sich die EU-Kommission wider Erwarten doch gegen die nun vorgeschlagene Lösung aussprechen, müsse man für das neue Betriebssystem andere Wege suchen oder gegebenenfalls doch wieder auf Windows 7 E zurückkommen.

Quelle : www.heise.de

[berti]

Ja, den flashplayer habe ich installiert, nur wie kommt man noch ohne das Ding aus?

aehm, der flashplayer für IE macht unsinn, nicht jedoch der z.B. für firefox.

Wie den flashplayer für IE entfernen?
dafür gibts doch uninstaller google oder bing sind dein freund, aber auch hier im cube wird geholfen:

hxxp://www.softwarepatch.com/software/flash-uninstaller-program.htm

(es gibt auch andere, das war der erste link der mir eingefallen ist).

dann firefox (oder was ähnliches) aufspielen, den passenden flashplayer dafür runterladen und eine stürungsquelle ist beseitigt.

[SiLæncer]

Seit geraumer Zeit schon ist das Windows Team Blog eine ergiebige Quelle, wenn es um Informationen rund um Windows 7 geht. Jetzt liefert sie weitere Hinweise zu Preisen: Die betreffen zum einen die Familienlizenz und zum anderen spezielle Update-Optionen für Käufer, die auf besser ausgestattete Windows-Varianten umsteigen wollen, etwa von Starter auf Home Premium.

Offenbar will Microsoft mit Windows 7 das Windows Anytime Upgrade (WAU) auch online wiederbeleben, das man im Februar 2008 für Vista eingestellt hatte. Im Blog verspricht Microsoft jedenfalls, dass man in Deutschland und 12 weiteren Ländern den nötigen Produkt-Key nicht nur im Handel, sondern auch aus Windows 7 heraus online erwerben kann. Drei Upgrade-Pfade soll es geben: von Windows 7 Starter auf Home Premium (80 US-Dollar) sowie von Home Premium auf Professional (90 US-Dollar) oder Ultimate (140 US-Dollar).

Gleichzeitig kommen die Redmonder auf das Family Pack zurück. Das Paket mit drei Lizenzen für Windows 7 Home Premium soll 150 US-Dollar kosten und so mehr als 200 US-Dollar sparen. Rechnet man nach, wird schnell klar, dass es sich wohl um Update-Lizenzen handelt. Bei Vollversionen wäre die Ersparnis größer. Wo es das Paket außer in den USA geben wird, ist weiter unklar. Im Blog ist nur von "anderen ausgewählten Märkten" die Rede. Hierzulande sind womöglich die System-Builder-Lizenzen ohnehin preislich attraktiver.

Quelle : www.heise.de

[Hugo the Boss]

@syrabert: Ich meinte nicht wie ich diesen wieder los werde, ich dachte der flashplayer generell sei ein Problem. Einen Memorytest habe ich durchlaufen lassen, ca. 1 Stunde lang, 15 pass, aber Fehler wurden keine gefunden. Den RC1 habe ich jetzt nochmal eliminiert, 2x neu runtergeladen und gebrannt mit ultraiso auf eine DVD-RW mit 4x Speed der Marke Sk (habe im Moment nichts anders da). Die MD5 Prüfsummen der gebrannten DVD und der Iso sind aber verschieden.
ISO: 21A20ADA7B1F32B7912DACC1FC283850
DVD: 43752e75f1f72a9b5557a5fda0b870fd
Müssen die etwa gleich sein? Ich verstehe das nicht. Versuche jetzt nochmal eine Sony DVD-R, auch mit 4x Speed.

[SiLæncer]

Die MD5 bezieht sich natürlich auf die .iso ....

[berti]

ISO: 21A20ADA7B1F32B7912DACC1FC283850

oha, die hash hab ich leider nicht in der liste. Falls das die deutsche version ist: könnte bitte mal jemand die Hash bestätigen ?


für die englische hier nochmal:
Windows 7 Build 7100 image details:
Build String: 7100.0.winmain_win7rc.090421-1700
File Name: 7100.0.090421-1700_x86fre_client_en-us_Retail_Ultimate-GRC1CULFRER_EN_DVD.iso
Size: 2.36GB // 3.04 GB
MD5 Hash: 8867C13330F56A93944BCD46DCD73590 (x86 only)
CRC32: E8A1C394
SHA-1: 7D1F486CA569EFFFFB719CFB48355BB7BF499712

[Yessir]

Den MD5 der Iso von Hugo the Boss kann ich bestätigen.
Filename:
7100.0.090421-1700_x86fre_client_de-de_retail_ultimate-grc1culfrer_de_dvd.iso
MD5: 21a20ada7b1f32b7912dacc1fc283850
Filename:
7100.0.090421-1700_x64fre_client_de-de_retail_ultimate-grc1culxfrer_de_dvd.iso
MD5: 44b4408e09219788309bdf577072a97d

[Hesse]

Hab da mal ne ganz andere Frage...

Wenn einem nur ein Win7 ISO vorliegt, man kennt aber weder die Quelle noch weiss man welche Build es ist....wo genau kann ich das denn vor der Installation feststellen ? Hab da irgendwie nix gefunden 

[SiLæncer]

Hmm... .iso mit Daemon Tools oder so mounten und mal reinschauen (da muss es eigentlich irgendwo passende Infos geben) ...würde ich mal sagen ...

[Hesse]

Hmm... .iso mit Daemon Tools oder so mounten und mal reinschauen (da muss es eigentlich irgendwo passende Infos geben) ...würde ich mal sagen ...

Jaaa, das schon klar Cheffe, ich benutze Computer ja auch nicht seit vorgestern 

Aber IM Iso hab ich irgendwie nix gefunden. Syrabert muss das wissen....andere könnten es auch wissen...ich möchte es gerne wissen 

[SiLæncer]

Hmm...könntest du recht haben ...hab  mal meine Win 7 DVD kurz durchforstet ...und auch nichts gefunden ...

[berti]

Aber IM Iso hab ich irgendwie nix gefunden. Syrabert muss das wissen....andere könnten es auch wissen...ich möchte es gerne wissen 

nichts leicher als das du öffnest das iso z.b. mit winrar und extrahierst dir die setup.exe auf die platte, dann rechtsklick auf die exe, properties und dort sollte dann die build nummer auftauchen.

wenn du dann die build nummer hast, bingoogles du nach der hash und vergleichst diese mit der deiner iso.

sind beide gleich, kannst du installieren, gibt es aber unterschiede -> finger weg, iso in die tonne.

es sind schon zu viele "verschmutzte" iso's im netz, trojaner brauchts du nicht zu installieren

(und wie man eine hash (sha1, md5) von ner iso erstellt, da gibt es hier im forum bereits genügend hinweise .)

[berti]

Den MD5 der Iso von Hugo the Boss kann ich bestätigen.

Danke vielmals, hab die daten gleich notiert. (falls nochmal jemand fragen sollte )

[Yessir]

Gern geschehen.

Aber:

Aber IM Iso hab ich irgendwie nix gefunden. Syrabert muss das wissen....andere könnten es auch wissen...ich möchte es gerne wissen  

nichts leicher als das du öffnest das iso z.b. mit winrar und extrahierst dir die setup.exe auf die platte, dann rechtsklick auf die exe, properties und dort sollte dann die build nummer auftauchen.

Hmm...bei meiner setup.exe steht "Produktversion: 6.1.7100.0".
Da fehlt doch aber noch einiges an Versionsnummer, oder sehe ich das falsch?
Laut Iso-File sollte die Nummer 7100.0.090421-1700 sein...