Thema: YouHaveDownloaded.com enttarnt Torrent-User

[SiLæncer]

Eine neue Webseite veranschaulicht eindrucksvoll die Transparenz traditioneller Filesharing-Dienste. Ein Besuch bei „Youhavedownloaded.com“ zeigt, ob mit der jeweiligen IP des Anwenders Dateien über Bittorrent oder ähnliche Netzwerke versendet wurden. Dabei greift der Server lediglich auf frei im Netz verfügbare Daten zurück.

Abmahnungen wegen des Verbreitens urheberrechtlich geschützter Daten sind in der Regel das Resultat der Nutzung von Filesharing-Netzwerken. Denn durch die dezentrale Struktur kann grundsätzlich jeder Teilnehmer herausfinden, von welcher IP er gerade ein illegal kopiertes Werk bezieht.

Die neue Webpräsenz YouHaveDownloaded demonstriert dieses datenschutztechnische Risiko. Besucht ein Nutzer die Seite, überprüft der Server die jeweilige IP des Anschlusses und gleicht sie mit einer eigens angelegten Datenbank ab. Insofern die Adresse bereits mit Filesharing-Aktivitäten in Verbindung gebracht wurde, wird man mit der Begrüßung „Hallo Pirat!“ empfangen. Überdies werden sämtliche Daten angezeigt, die zuletzt übertragen wurden. Laut eigenen Angaben befinden sich aktuell bereits über 50 Millionen User in der Datensammlung. Und dabei wird aktuell nur ein Fünftel aller verfügbaren Torrents erfasst.

Es bleibt der Webseite jedoch entgegenzuhalten, dass sie auch dynamische IPs mit in ihren Datenpool aufnimmt. Wer also eine positive Meldung erhält, muss nicht automatisch ein Filesharer sein. Es bleibt die Möglichkeit, dass einem Anwender von seinem Provider ein IP zugeteilt wurde, die bereits zuvor von einer anderen Person für derartige Zwecke verwendet wurde. Aus diesem Grund ist YouHaveDownloaded grundsätzlich nur als eine Art Proof-of-Concept zu verstehen. Wer sich also nach wie vor bei der Nutzung von Torrents anonym fühlt, sollte seine Methode noch einmal überdenken, zumindest was illegale Downloads angeht. Denn auf die gleiche Art und Weise, wie das Site-Script, arbeiten auch die IT-Dienstleister, die den Abmahnkanzleien ihre Daten besorgen.

Eine direkte Gefahr geht von der neuen Webpräsenz allerdings nicht aus. Die Betreiber geben an, keine Zeitstempel der Downloadaktivitäten zu speichern. Dementsprechend kann niemand der IP eine eindeutige Person zuweisen.

Quelle : www.gulli.com

[spoke1]

Ich wurde mit:

Hi. We have no records on you.

This means you are using a private torrent tracker or, of course, you may not be a torrent user at all! It happens. Please, entertain yourself. Feel free to see what other people have downloaded. The search box is on the top. If you have any friends who use torrents, use it to scare them off. We also have a widget that you can install in your website, blog or Facebook page. Or you can just send them a link to this site. They will see a table similar to what you see below. The only difference — they will see their downloads.
Well, you are in the clear. But look what others do

Bedeutet ja zum Einen das mit dieser dynamische IP seit Bestehen der Seite keine torrents gehändelt wurden. So weit so gut. Es gibt aber auch genügend legale DL's per torrent, die können sich doch nicht nach und nach alle zu Gemüte führen und zu den IP's speichern/vergleichen. Das ergibt doch einen Wahnsinns Datenmüll. Zumal es ja auch nur bei illegalen Aktivitäten Sinn machen würde. Wen krazt schon das ich mein Mandriva per torrent bekomme (offizieller Verteilerweg!) 

[ritschibie]

Wurde auch so begrüßt. Kommt mir komisch vor, denn ich bin regelmäßiger nutzer der "dimeadozen" Filesharing-Angebote. So gesehen versende ich natürlich regelmäßig Daten über Bittorrent. Schon merkwürdig die Geschichte mit den "no records"...

P.S.: Ist gar nicht mehr so "out" als "Pirat" begrüßt zu werden 

[Jürgen]

Schon etwas seltsam...
Dass über meine letzten drei IPs keine Erkenntnisse vorliegen, mag ja noch durchaus angehen.
Hier wurde nie etwas per Torrent bezogen, legal oder nicht.

Aber dass die seltsame Großfamilie von gegenüber, mit mindestens drei fast ganztägig aktiven Rechnern und wirklich enormem Traffic und völlig offenem WLAN mit default admin password im Router, in den letzten Tagen auch regelmäßig als unbeleckt erscheint, halte ich für sehr wenig plausibel.
Nun gut, ich sehe in der Hinsicht davon ab, entsprechende Dinge über den Weg zu provozieren.
Verdient hätten sie's ja eigentlich, denn auf die Gefahren eines offenen WLANs habe ich sie längst anzusprechen versucht.
Aber man versuchte jedesmal nur mir weiszumachen, dass man der hiesigen Amtssprache nicht mächtig sei...  
Na gut, dann behalte ich so eben das Notfall-Zweit-DSL  

Wie auch immer, in Anbetracht der doch absolut gering erscheinenden genannten Fallzahlen gehe ich davon aus, dass die Seitenbetreiber nur sehr begrenzten Zugang auf entsprechende Daten haben.
Vielleicht ja auch hierzulande gar nicht.
Das dürfte allerdings nicht zu falschen Vermutungen über die Möglichkeiten aktiv ermittelnder Abmahner oder Behörden führen, denn die haben teils erheblich bessere Quellen und Mittel.