Thema: PC-Kernsanierung

[Warpi]

Ah, das beruhigt mich schon wieder (heute ist mein Linksys WUSBN600 WLAN-Stick ausgefallen, da wird man mit der Zeit besorgter  )

Ich würde mir ein Lankabel ziehen und den Stick in der Microwelle testen ...  

Nun zum AHCI - Modus. Den gibt es auch bei meinem Amdmotherboard. (Gerade nach geschaut)
 Der Rechner kommt nicht mal zum Grubbootmanager . Black Screen of Death ....

http://de.wikipedia.org/wiki/Advanced_Host_Controller_Interface

Zitat aus der Wiki :
Viele Unix-basierte Betriebssysteme wie Linux erlauben die Änderung der Einstellung im BIOS auch nach der Installation. War irgendwie klar ...

Ist die BIOS-Einstellung SATA Configuration bei Mainboards auf AHCI eingestellt, werden die angeschlossenen Festplatten mit Unterstützung von Native Command Queuing (NCQ) angesprochen. In Folge werden anstehende Befehle umsortiert, um sie in der optimalen Reihenfolge auszuführen. Meistens erhöht sich dadurch der Durchsatz der Festplatte um einige Prozentpunkte bei mehreren parallel arbeitenden Programmen mit vielen verstreuten Zugriffen.

Für Windows Vista und Windows 7 muss, falls das System im IDE-Modus installiert wurde, dazu erst ein Schlüssel in der Windows Registry geändert werden,[1] da sonst ein Blue Screen auftritt. Microsoft Windows XP unterstützt AHCI nicht nativ, diese kann jedoch bereits bei der Installation (mit F6 und dem Treiber auf einem Datenträger) aktiviert werden.

[ritschibie]

Ich würde mir ein Lankabel ziehen und den Stick in der Microwelle testen ...  

Warpi: Ich hoffe, Du kannst mir noch einmal verzeihen 

Ich hab die Leine im Karton gelassen (aus Rücksicht auf das häusliche Umweltklima  ) und den Linksys-Stick am Nottie meiner Frau getestet (intensivst telefonisch geleitet von meinem Neffen Michi - ein echter Netzfreak!). Ergebnis: Das Teil war nicht abgestunken. Vermutlich hat ihn die ungewohnte USB-Adresse (er hatte nicht mehr die gleiche wie vorher) aus dem Trab gebracht. Nach erneuter Installation am PC lief er wie geschmiert. Und wenn er nicht abgeschmiert ist, dann läuft er auch noch heute... 

Und die Moral von der Geschicht? Möglicherweise sind WLAN-Sticks mit doppelter Funkfrequenz monogam, hassen also andere Beziehungshäfen?

[ritschibie]

So, hab jetzt unter HKEY_LOCALMACHINES...msahci den "Start"-Wert von (4) auf (0) gestellt, neu gebootet und im BIOS auf "Lade AHCI" gestellt. Jetzt habe ich erstmals im BIOS die Einbindung der eSATA-Platte sehen dürfen. Mal sehen, ob die dauernde chkdisk-Aufforderung für die eSATA-Platte beim Windows-Start aufhört? Geschwindigkeit habe ich noch keine gemessen (wenns eh schnell geht, ist mir das nicht so wichtig), ist aber nicht viel schneller als vorher, eher gleich schnell (bei einer 1,5 GB VOBDatei).

[stuart]

ScanDisk beim PC-Start kann man glaube ich in der Registry deaktivieren.
Möglicherweise so:
HKEY_LOCAL_MACHINE\ SYSTEM\ CurrentControlSet\ Control\ Session Manager
unter BootExecute "autochk *" ändern in autochk:c*.
Google mal, ob das stimmt...
Aber wenn das jedesmal kommt, dann stimmt vielleicht was mit der Festplatte nicht...

[ritschibie]

Hab' jetzt zweimal rebootet...nischt chkdisk...ist schon mal gut 

Könnte aber auch an der Kabelverbindung liegen, ich hab' dummerweise ein 1m Kabel angelegt bevor ich das mit den 50 cm gelesen habe (da scheint aber ne Toleranz bis max. 1,5m drin zu sein). Danke für den Tipp stuart, den hatte ich schon vorher ergooglet, daran liegt (oder lag?) es aber nicht.

[stuart]

Jetzt wo Du das Kabel erwähnst... Der PC meines Sohns war mal grottenlangsam, dann hat er ein "schöneres" SATA-Kabel eingebaut, und schon war die Kiste wieder schnell... Da war anscheinend auch das Kabel defekt...

Das mit AHCI will ich auch mal ausprobieren, dann mach ich eine Testreihe vorher/nachher  . AHCI bringt angeblich eher was bei vielen kleinen Dateien...

[Warpi]

Chkdsk, b.z.w. den Autocheck der Festplatten zu deaktivieren ist keine gute Idee
Gilt auch für Profilinux Systeme .....

[ritschibie]

Hast Recht Warpi. Eine Systemplatte wäre ein NoGo, eine externe? Wenn's total nervt und die Daten mehrheitlich schon woanders gesichert sind, dann würde ich mal darüber nachdenken 

[Warpi]

Trotzdem würde ich die Festplatte mal mit den Herstellertools untersuchen .
Außerdem geistern Meldungen durch Netz das im Bios des jeweiligen Motherboards Bugs in Bezug auf Esata vorhanden sind .
Das hielt mich damals davon ab bei Feinkost Albrecht ein Esataplatte zu kaufen.
Ich nahm stattdessen lieber USB 2.0. Reicht völlig um private Backups zu fahren.
Im gewerblichen Bereich würde ich immer noch zu http://www.adaptec.com/de-DE greifen ...

[ritschibie]

Ich hab' jetzt (seit Einstellung des AHCI-Modus im BIOS und in Vista) kein einziges mal - bei inzwischen 10 Neustarts - einen von Windoof verlangten Scan machen müssen (ich selbst mach eh' nur alle 1/4Jahr so einen). Ich glaube man kann jetzt mit einer über 50%igen Wahrscheinlichkeit von einer gewissen Antipathie des BS gegenüber der externen Plattenanhängung, vielleicht auch Kommunikationsschwierigkeiten, ausgehen.

Was Festplattentools (Herstellereigene) angeht, so finde ich den "Drive Fitness Test" von Hitachi nicht so berühmt (ne Hitachi ist im Sharkoon verbaut). Was USB vs. eSATA angeht: Kann ich Dir nicht rechtgeben. Nach meinen (sehr fehleranfälligen) Tests ist eSATA ca. 10x schneller als USB (wie gesagt auf meiner Plattform), im Schnitt. Das stört bei einem monatlichen Aufkommen von max. 10 GB natürlich nicht besonders, ist aber im Kopiermodus selbst wirklich angenehm (Devise: klick und wech  ).

Insgesamt, knapp vier Wochen nach Kernsanierung, bin ich sehr zufrieden mit dem verschwendeten Geld. Der PC ist wesentlich schneller als vorher (also spürbar), die externe FP-Anbindung (via eSATA) gegenüber vorher (USB) s...schnell, die Grafik entspricht meinen Vorstellungen. Das Ding ist für die Aufgaben der nächsten 3 bis 4 Jahre gut vorbereitet. Den AVHCD-Schnitt konnte ich leider - wegen der turbulenten Ereignisse im letzten Monat - noch nicht angehen. Wenn der noch relativ flott über die Bühne geht, dann hat sich's (aus meiner Sicht) gelohnt!

[Warpi]

Man man ja nur einmal ein komplettes Backup. Danach werden nur die Änderungen gesichert.   
Die nächste ext. Platte bei mir wird eh USB 3.0 

[stuart]

Die nächste ext. Platte bei mir wird eh USB 3.0  

Hast Du schon einen Plan, wann Du welche ext.HDD kaufst?? Hat Dein MB USB3, oder steckst Du einen PCIe1x-Adapter rein??
Diese WD MYBOOK 3TB USB3 ist mittlerweile beim "Preiswert-Anbieter" teuerer geworden und bei Conrad billiger... Aber immer noch nicht lieferbar...

[Theos]

ich würd mir von usb3.0 nicht zu viel erwarten, siehe z.b. hier http://www.pinoytechblog.com/archives/western-digital-my-book-essential-3tb-usb3-0-review

[ritschibie]

Ich hab' ein verspätetes Weihnachtsgeschenk gestern bekommen: Eine WD My Book 2 TB USB 3.0 Platte. Ich gestatte mir hier mal einen Händler-Verweis zu machen, obwohl das unfair anderen Händlern gegenüber ist: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/b004445jgs/geizhalspre03-21/ref=nosim?m=A3JWKAKR8XB7XF .

Die Platte war schnell angeschlossen (mein neues MB hat 2 USB 3.0 Anschlüsse), verlangt aber einen Treiber. Der kann zunächst von Windows (Vista) nicht gefunden werden, man muss Vista dann den Pfad zur "My Book" zeigen, dann ist der Treiber schnell eingebunden. Die Platte hat ein paar utilties (vor allem Backup-Soft) an Bord, von denen aber allgemein abgeraten wird. Gegenüber den USB 2.0 Festplatten der Serie, die anscheinend automatisch die "smart ware" installiert hatten, muss man jetzt nicht mehr mit dieser Software leben, es sei denn, man will es so.

Schnell angeschlossen und installiert war die Platte. Sie ist zudem schon NTFS formatiert, benötigte keinerlei weitere Formatierung (ich lasse sie als 1 Partition). Netto waren schließlich 1,82 TB (die Software auf der Platte braucht auch etwas Platz) freier Speicherplatz ausgewiesen. Damit kann ich gut leben.

Ich hab dann die Daten auf meiner von Windows aus nicht mehr einsehbaren eSata-Platte mittels Recuva (http://beta.dvbcube.org/index.php?topic=6017.msg146786;highlight=#msg146786) auf die My Book wiederhergestellt (ca. 1,4 TB Daten, hat fast 8 Stunden - über Nacht - gedauert). Ich konnte praktisch alle Dateien wiederherstellen, das Programm ist sehr zu empfehlen. Bei so vielen Dateien ist allerdings ein Tiefenscan erforderlich und der dauert: gut 2 Stunden!

Was die Geschwindigkeit dieser Platte (und wohl allgemein für USB 3.0) angeht, kann ich die in Theo's Link angegebenen Werte in etwa bestätigen. Sie ist sicher um den Faktor 3 schneller als USB 2.0, aber erreicht max. 50% der Geschwindigkeit von eSATA-Platten. Das mag für die Einen enttäuschend sein, für mich aber als Backup-Instrument ist es schnell genug!

[SiLæncer]

Hört sich ja gut an

Ich hab dann die Daten auf meiner von Windows aus nicht mehr einsehbaren eSata-Platte mittels Recuva (http://beta.dvbcube.org/index.php?topic=6017.msg146786;highlight=#msg146786) auf die My Book wiederhergestellt (ca. 1,4 TB Daten, hat fast 8 Stunden - über Nacht - gedauert). Ich konnte praktisch alle Dateien wiederherstellen, das Programm ist sehr zu empfehlen. Bei so vielen Dateien ist allerdings ein Tiefenscan erforderlich und der dauert: gut 2 Stunden!

Sowas dauert nun mal seine Zeit