Thema: PC-Kernsanierung

[Warpi]

Ich seh schon. Hier muss ein HD - Codecpak her ....

http://beta.dvbcube.org/index.php?topic=26271.0 

[ritschibie]

Hat bei mir (HD Pack 2.5) auch nichts gebracht. Ich habe ähnliche Werte wie stuart bei HD im Viewer auf dem Task-Manager. Warte jetzt auf die Werte mit der GTX 460...

[ritschibie]

So, wieder zurück zur PC-Kernsanierung, die wir heute durchgeführt haben.

Der Zusammenbau der Komponenten erwies sich als extrem fusselig, z.B. war ein Connector vom Netzteil 3polig ausgeführt, der passende Pin-Stecker auf dem Board vertrug aber nur zwei Pins. Gut, dass mein Freund ein PC-Tüftler ist und einen workaround gefunden hat (gab auch bei den Power-Anschlüssen etwas Gewerk)! Nach 3 Stunden war die Hardware ausgeweidet und neu eingebaut, nach 4 Stunden der "neue" PC funktionstüchtig. Relativ lange ließ sich das Treiber-Ensemble des MoBo's Zeit, da dauerte es etwas über 40 min bis alle Treiber an Board waren.

Erstes Ergebnis: Der PC ist tatsächlich wesentlich leiser als der alte. Ich höre eigentlich nur noch den Netzteillüfter und ganz am Rand die GraKa! Er ist nach meinem Ohrgefühl max. halb so laut wie sein Vorgänger...sehr angenehm. Der Vista Leistungs-Index steht bei 5, 4, der interessiert mich nicht!

Einen ersten Test für Prozessor und Grafikkarte habe ich auch schon gefahren und der interessierte mich wirklich:

Ich habe einen ca. 30minütigen Film von 480x576 auf 720x576 gerendert. Das hat im alten System genau 18 min 45 sec gedauert. Im neuen System wurde die Aufgabe in 9 min 03 sec bewältigt. Es hat also nicht mal halb so lang gedauert. Ein dezentes Juhu ist hier angesagt.

Jetzt muss ich für's Erste abschliessen, meine Schwiegermutter braucht Pflege.

[SiLæncer]

Ich habe einen ca. 30minütigen Film von 480x576 auf 720x576 gerendert. Das hat im alten System genau 18 min 45 sec gedauert. Im neuen System wurde die Aufgabe in 9 min 03 sec bewältigt. Es hat also nicht mal halb so lang gedauert.

Das klingt doch nett

[kater]

Code: [Auswählen]

ch seh schon. Hier muss ein HD - Codecpak her ....nochmal zu gestern Abend.
Hab gerade mal alle HD Sender auf Astra mit DVB Viewer geprüft. Egal ob ca 4 oder 12 Mbit/s, die Last liegt bei mir nach einem kurzen Ausreißer nach dem Umschalten nach oben nicht über 6-7%.
Und das mit einer billigen HD Graka und einem mittelprächtigen AMD Doppelkern. Das muß an den Codecs liegen.

[stuart]

Ein dezentes Juhu ist hier angesagt.

Herzlichen Glückwunsch!  - Jetzt ist es aber Zeit, das Profil zu aktualisieren... 

Das muß an den Codecs liegen.

DVB-Viewer braucht heute nur um 5%, warum weis ich nicht. Da habe ich nichts gemacht...  Beim H.264 Video Decoder ist PDVD9 oder ffdshow eingestellt...
Beim VLC habe ich mal in den Einstellungen/Input & Codecs/ "Nutze die GPU-Beschleunigung" aktiviert, und siehe da, jetzt begnügt sich VLC mit ~5%. Das hätte ich auch schon mal früher probieren können...    

[Warpi]

@Stuart: PDVD9 o. PDVD10 ist das non plus Ultra für  HD - Video  und auch SD - Video
Diesen Codec würde ich immer eingestellt lassen.
Der Vlc-Player benutzt ebenfalls die Hardwarebeschleunigung der neueren Ati oder Nividiakarten.

Und ein Reboot von Windows bewirkt schon mal " Wunder" .....

[ritschibie]

Jetzt mal zum Forums-Mittelpunkt: Mit dieser Konfiguration (Cyberlink DVD 9 Codecs) belastet der Viewer sowhl bei Arte wie ZDF und Das Erste HD die CPU nur mit 3%! Vorher war ich im Schnitt bei 50% Jo, so macht's Spaß!  

Ich hab' übrigens Windows nicht neu aufgesetzt, nur beim letzten Lauf des alten Systems die Netzwerk-Treiber und ein paar andere rausgeworfen (Audio etc.). Die Startzeiten sind übrigens nicht schneller (mit SSD wär's sicher schneller), aber das macht wir - wie geschrieben - derzeit wenig aus. Zwei Minuten warten bis der Cube leuchtet ist sicher für viele zu lang ( ), ich hab' Zeit!  

Der Soundchip (ein recht selten auftauchender ALC 890) klingt besser als der Asus von früher. An der bildlichen Darstellung habe ich jetzt nicht unbedingt was gemerkt.

Meine Sig ist geändert, stuart.

[Warpi]

Jetzt mal zum Forums-Mittelpunkt: Mit dieser Konfiguration (Cyberlink DVD 9 Codecs) belastet der Viewer sowhl bei Arte wie ZDF und Das Erste HD die CPU nur mit 3%! Vorher war ich im Schnitt bei 50% Jo, so macht's Spaß!  

Eine neue Grafikarte wirkt Wunder....
 
Und wenn Du den Cube schnell sehen willst nimm das neuste Ubuntu ....  

[kater]

Code: [Auswählen]

Und wenn Du den Cube schnell sehen willst nimm das neuste Ubuntu .... Grinkann ich bestätigen. Ist bei mir schneller als 10.04.

[Warpi]

Maverick Meerkat braucht auf meinem Netbook um die 33 Sek. bis zum Login ...

Das Intel Atömchen ist ja nicht gerade die Übercpu.

[ritschibie]

[OT]Um Himmels Willen, ich brauch mehr Bedenkzeit, bevor ich im Cube was kritzele! Da sind die zwei Minuten schon rasend![\OT]
Ne, Ubuntu war immer schneller als Win am Start. Liegt wohl am ausgeklügelten System der Registry. Muss man wohl für die "Offenheit"
des Windows-Apparats in Kauf nehmen (vielleicht auch nicht, bin ja kein Programmierer).

Fest steht, dass sich die GraKa gelohnt hat, wenn man die CPU-Last unter HDTV minimieren will (von 50% auf 3% ist satt) und im Zusammenspiel mit der neuen CPU macht Videoschnitt wieder mehr Spaß (obwohl da der HDTV-Schnitt noch aussteht als Test). In den nächsten 10 Tagen habe ich aber noch keine Zeit einen umfassenden AVCHD-Schnitt-Test zu machen. Ein paar Programmchen müssen noch installiert werden und die Wohnung braucht jetzt auch einen Grundputz 

[ritschibie]

Turbulente private Tage haben mich aus dem Rhytmus gebracht, wollte ja das eine oder andere an der neuen Maschine noch ausprobieren.
Stuarts Überlegung (an einem anderen Ort (http://beta.dvbcube.org/index.php?topic=29921.0;viewResults) bringen mich aber dazu, die Erfahrung mit meiner externen (eSATA) Festplatte zu schildern. Also die Geschwindigkeit ist sensationell, gegenüber USB 2.0 atemberaubend! Eine 3,15 GB Datei (die größte, die ich auf Festplatten habe) von einer internen auf die 2 TB externe Platte zu kopieren dauerte 1 min 42 sek. Zum Vergleich: die selbe Datei von einer Partition der internen Festplatte auf eine andere zu kopieren hat 3 min 10 sek gedauert!

Allerdings hat die Geschwindigkeit ihren Preis: Des öfteren kann ich ein Unterverzeichnis der externen FP nicht ansprechen, die Meldung, Dateien seien beschädigt/nicht lesbar taucht auf. Beim nächsten Neustart überprüft Windows dann regelmäßig die FP und das U-Verzeichnis ist dann wieder lesbar. Kann jemand etwas mit diesem seltsamen Verhalten anfangen? Bei USB 2.0 Anbindung derselben Platte hatte ich nie dieses Problem!

[stuart]

ritschibie, wie trennst Du die eSATA vom PC?? Vielleicht mache ich ja auch was falsch, aber ich kann meine eSATA nicht im Betrieb an- und abmelden (muß mit der eSATA booten). Im eSATA-Betrieb hatte ich bis jetzt noch keine Probleme mit Unterverzeichnissen und Dateien...

[Theos]

normalerweise sollte eSATA beinahe genausoschnell sein wie SATA, d.h. wenn ich mich jez nicht verrechnet habe bist du mit deinen 30mbyte/sec noch relativ langsam unterwegs; liegt aber vermutlich an der externen platte.

echtes eSATA, das man im betrieb austauschen kann(hotswap) ist glaub ich immer noch schwer zu finden, oft ist das einfach ein SATA port, der nach außen geführt wurde.
mein ION board scheint hotswapping zwar nicht offiziel zu unterstützen (es fehlt die laufwerk auswerfen anzeige), es funktioniert aber trotzdem.

ich würd mich da aber mal um ein treiberupdate für das mainboard, bzw. ev. nach einem firmware update für das externe gehäuse umsehen.