Thema: Microsoft sperrt IM-Nutzer in US-Embargostaaten aus

[SiLæncer]

In einigen Staaten können sich Nutzer des .NET Messenger nicht mehr über den Microsoft-Dienst zu ihren Kontakten verbinden. Betroffen sind die Länder Kuba, Syrien, Iran, Sudan und Nordkorea. In einem Eintrag in Microsofts Messenger Support Spaces Blog heißt es dazu: Das Unternehmen stelle diesen Dienst in einigen Ländern aufgrund von US-Sanktionen gegen selbige nicht mehr zur Verfügung. Für weitere Details verweist Microsoft auf das Devisenkontrollbüro des US-Finanzministeriums; Kommentare zu dem Eintrag sind nicht möglich.

Die Nutzer in den sanktionierten Ländern erhalten beim Login-Versuch keine Erklärung, sondern nur die lapidare Meldung, dass sie nicht in den Service eingeloggt werden könnten ("Error 810003c1: We were unable to sign you in to the .NET Messenger Service."). Um die Sperre zu umgehen, soll es indes reichen, im Account des Windows Live Messenger das Heimatland auf ein nicht von dem Embargo betroffendes Land umzustellen.

Quelle : www.heise.de


Wenn das mal nicht Mecker von Berti gibt

[ritschibie]

Der Berti wird den Eintrag für das Heimatland auf "Germany" umgestellt haben

[berti]

Der Berti wird den Eintrag für das Heimatland auf "Germany" umgestellt haben

  nee, amiland.  ist aber eigentlch nix neues, IM ist schon länger gesperrt.

Witzig ist dabei nur das  auf der einen seite microsoft den messenger sperrt, im gegenzug aber hier im lande seit einiger zeit mächtig aktiv ist.  sei es schulungen und zertifizierungen, solution provider oder "bezahlte" Betatester

Naja, und falls MS demnächst auch auf IP-sperren umstellt, da gibt es mittlerweile auch diverse Mittel und TORe
( funktiioniert auch bei sun, HP, Cisco usw.)

(Übrigens:der renner in unserem Shop: Portable Tor in arabisch/persisch, gegen die meisten sperren wirksam )

[mtron]

Übrigens:der renner in unserem Shop: Portable Tor in arabisch/persisch

Was ist denn da drunter zu verstehen? Ist das ein stück HW (z.B. openwrt Router) auf dem embedded ein tor proxy oder sogar ein Exit Node läuft ? Oder sowas wie ein usb sick der eine vorkonfigurierten proxy mitbringt?

Nicht als werbung gedacht, Preis interessiert mich nicht   Bin nur neugierig  

[Theos]

(Übrigens:der renner in unserem Shop: Portable Tor in arabisch/persisch, gegen die meisten sperren wirksam )

jaja, pornos sind schon was feines

Übrigens:der renner in unserem Shop: Portable Tor in arabisch/persisch

Was ist denn da drunter zu verstehen? Ist das ein stück HW (z.B. openwrt Router) auf dem embedded ein tor proxy oder sogar ein Exit Node läuft ?

http://portabletor.sourceforge.net/ ?

[berti]

jaja, pornos sind schon was feines

Noe, darum gehts kaum  eher um die blogger seiten, amazon, diverse news-seiten die von den hiesigen regierungen geblockt sind.
Die andere seite sind dann die anbieter, die sich hinter embargo klauseln verschanzen, wie z.B.sun, cisco, HP, IBM Toshiba , skype um nur einige zu nennen. Du kannst dir jederzeit die hardware kaufen, sobald es aber um treiber oder ähnliches geht, ist nix zu machen  

naja, und selbst der Cube war vor ein paar tagen betroffen, da war "versehentlich" die IP gesperrt worden.

also kaum was mit nakkische weiber  (ausschliessen möchte ich das aber nicht )

[ritschibie]

War da nicht auch hier was? Ich glaube SiL hat das hier reingestellt, dass man für bestimmte amerikanische IPTV bzw. Netradio-Seiten über einen anonymen Zugang auf die Seiten muss, der dem Provider eine "amerikanische" Anfrage vorspiegelt - aah mein Gedächtnis, tztz.

[Theos]

aber dazu taugt TOR meines wissens nicht so wirklich weil zu langsam.

mit einem US-proxy ist man da schneller.

[mtron]

jo, dafür ist das tor netzwerk ungeeignet. am einfachsten für sachen wie z.B. Hulu ists wenn du auf einen server (auf dem openssh läuft) in der US ssh zugriff hast. Damit kann man sich sehr einfach einen verschlüsselten SOCKSv5 tunnel aufbauen über den man dann den lokalen  traffic routen kann

am lokalen computer eine ssh verbindung zum remote server herstellen (der -D switch wird vom Port gefolgt, der muss natürlich am server von der firewall frei sein.. 8080 funktioniert eigentlich meistens )

Code: [Auswählen]

ssh -N -D 1234 user@Serverip
FF3 Switch proxy toolbar (zum schnellen ein und ausschalten des Proxy's)
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/125

In der switch proxy toolbar einen neuen proxy erstellen und bei SOCKS v5
Proxy: localhost Port:1234

Das haut für hulu gut hin. Es gibt sogar gratis php hoster die ssh zugang erlauben und schnell genug sind

[Theos]

am lokalen computer eine ssh verbindung zum remote server herstellen (der -D switch wird vom Port gefolgt, der muss natürlich am server von der firewall frei sein.. 8080 funktioniert eigentlich meistens )

also das ist so, meines wissens nach, falsch.
der -D port ist für firewalls irrelevant (im gegenteil, der sollte sogar geblockt sein), denn der ist einfach nur der tunnelport des proxies.

was am ssh-server (also dem in den US gehosteten z.b.) offen sein muss, sind die ports die bei ihm eingehen sollen. ich glaube, man kann die sogar irgendwie konfigurieren (also, dass der client-listen port anders ist als der am server), aber da bin ich überfragt.