Thema: Festplattenwechsel, wie würdet ihr es machen.

[kater]

Operation beendet, Patient lebt. Bin jetzt auf meinem Weihnachtsgeschenk unterwegs.
Allerdings wollte Acronis nicht. Eventuell zu alt für SATA II, wer weis. Hab mir PowerQuest/ DriveImage besorgt.
Einfach ne Direktkopie von Laufwerk zu Laufwerk. Nach Ausbau der Alten stimmte sogar der Lauwerksbuchstabe.
Ja ja, die Billigboards.
  kater     

[Warpi]

Egal, Hauptsache rennt ....

[ritschibie]

Ja, gratuliere und: Take a walk on the hard drive...

[Yessir]

Acronis TrueImage unterstützt erst ab Version 10 S-ATA. Bin ich auch schon drauf reingefallen.

[kater]

Code: [Auswählen]

Acronis TrueImage unterstützt erst ab Version 10 S-ATA. Bin ich auch schon drauf reingefallen.der Loader läd und läd und nichts passiert.

Hab im Gerätemanager nach einem SATA Controller gesucht und nach dem aktivieren des Controllers im BIOS,  unter IDE ATA/ATAPI Controller nur je einen 3.
PrimärIDE und SekundärIDE gefunden. Wenn das damit zusammenhängt das SATA schlicht nur serielles IDE ist, dann ist zumindest die Zuordnung unglücklich gewählt. Hab dann nur über den UMDA Modus ermittelt was zu wem gehört. Übrigens, ist SATA nicht UDMA 7, bei mir ist nur 6 erkannt, nur der Ordnung halber. 
Hab jetzt als jeweils Master meine beiden DVDs an (P)ATA angeschlossen.
Hab bis jetzt, trotz das es ja eine 1:1 Kopie sein sollte einige Veränderungen in verschiedenen Konfigurationen festgestellt.
In ALT-DVB waren die Codecs durcheinander und Graphen funktionierten erst mal nicht mehr.
Beim DVB Viewer war zB das Feld Hardware ohne Einträge.
Zone Alarm hatte keine Einträge mehr in erlaubte und gesperrte Programme.
Und mein Destop startet nach jedem Neustart mit der Einstellung Windows klassisch geändert und nicht wie gewünscht nur klassisch.
Mal sehen was noch kommt.
kater

[kater]

hat jemand eine SATA2 Platte am entsprechendem Anschluß am Board angeschlossen.
Wie ist das dann im Gerätemanager eingetragen. Hab auf meinem Board 2x SATA 150 und 2xSATA2 300. Weis das es nur höchst theoretische Werte sind.
Die 150er gehen über den Chipsatz, für den 300er ist ein Controller von Jmicron eingebaut. Bei AsRock gibt es für mein Bord einen SATA2 Treiber.
Dazu ne Readme. Wie würdet ihr das verstehen?

Code: [Auswählen]

Please copy all the directories and files in the "floppy" folder to the root directory of a foppy disk
to create a pre-install disk for Win2K/WinXP/Win2003/WinXP 64bits/Win2003 64bits.

For example,

A:\amd64
  \x32
  txtsetup.oem
kater

[ritschibie]

Lieber Kater,

ich hab' zwar diese S-ATA II FP: Samsung SpinPoint T166 HD403LJ,
aber unter Vista , und da ist sie aber nur unter ihrem Namen eingetragen (Gerätemanager).

Was ich gar nicht verstehe: Wieso musst Du einen Treiber für SATA2 einbauen? Du hast doch
genau wie ich ein ASUS-Board (AsRock ist die abgespeckte Variante). Da haste SATA- Verbinder.
Im BIOS wird die Platte erkannt und im WIN XP-Gerätemanager eingebunden. Es gibt doch nur einen
theoretisch höheren Datendurchsatz zwischen SATA I und SATA II. Wozu da noch Treiber (ausser Chipsatzdriver)?

Im Bios ist meine Platte auch sehr komisch eingebunden (hab's jetzt nicht mehr im Kopf). Hat
aber nie was an der Funktionalität der Platte in fast 3 Jahren jetzt verändert Funktioniert denn das Baby nicht?.

[Warpi]

Versteht ich auch nicht so ganz.
Z.B. ist bei mir im Bios Sata + Sata2 aktiviert. Unter Vista hab ich dann noch die Nvidia-Chipsatztreiber "draufgebügelt".
That's all Folks ...

Ps: Ich glaub kaum das ein mechanische Festplatte Sata1 ausreizt ...

[kater]

Lieber ritschibie,  
die Platte funktioniert tadellos. Habe laut HD Tune eine Transferrate von 71Mb.
Es wundert mich nur das laut HDTune Info und BIOS Anzeige UMDA 6 und nicht 7 angezeigt wird obwohl
die Platte das unterstützt.
Zum Chipsatztreiber. AsRock bietet den nicht als Paket (hab keine Installations CD fürs Board) sondern als Einzelkomponenten auf seiner Home an.
Und dort gibt es für SATA2 einen Treiber. Ich weis das ein eventueller höherer Transfer nur theoretischen Wert hat, aber Ordnung muß sein  
Everest gibt auch überhaupt keinen Hinweis auf SATA Unterstützung.
Und auserdem bin ich allein zu hause und hab nichts besseres zu tun.
kater

wie war es übrigens bei der Schwiegermutter, bist recht schnell wieder zu hause.

[Warpi]

Das mit der Tranferrate deckt sich mit meiner "Messung".

Eine Platte liefert irgendwas um die 72Mb und die andere irgendwas um die 69 Mb.

Dmamodus u.s.w. wird nicht angezeigt . Vista 32 ...

[ritschibie]

Lieber Kater,

von 71 MB kann ich nur träumen (um die 63). Du siehst dann ja beim Kopieren zwischen den Partitionen, dass
wir keinen Kaffee mehr trinken können bei 2 GB Transfer! Das heisst, ganze Bibliotheken im Text-
Format werden in nicht mal einer Minute von A nach B geschoben - Wahnsinn!

Aber das Argument mit der Ordnung verstehe ich. Ich schmeiss mal wieder mein XP an und schau
im Gerätemanager nach, wie dort die Samsung eingebunden ist.

[OT] Schwiegermutter-Termine sind Pflicht, weil die bald 92jährige zwar hell im Kopf ist, aber mit 3 Knochenbrüchen
innerhalb eines Jahres doch Hilfe und Zuwendung braucht. Aber, da sie meint von uns entmündigt zu werden, wenn
wir ihren abgelaufenen Lebensmittelplunder aus dem Kühlschrank wegschmeissen ("Nichts wird hier weggeschmissen")
und in "ihrem" Haushalt putzen, sind die Termine auch anstrengend. Deshalb auf 2 aushaltbare Stunden (für sie und uns)
begrenzt .[/OT]

Sehe gerade, dass Warpi Dir auch schon Vistamäßig geantwortet hat. Bis nachher

[Warpi]

Ok, Xp hab an einen Bekannten verjubelt ...   (Hardcorezocker  )

[ritschibie]

(jetzt postcount aus der Dose ziehen!)

Ich hab eben unter XP  nachgeforscht. Da ist meine Samsung auch nur mit Namen angegeben und kein aufrufbarer
Parameter im Gerätemanager gibt mir irgendwas mit UDMA her. Wahrscheinlich hast Du eine teuflisch schicke neue Platte, die über's SATA-
Interface mehr mitteilt als meine 3 Jahre alte Platte. Rums. wir brauchen Hesse. Hat der nicht im letzten Aufrüstungs-Marathon-Thread-Beitrag was von neuer Festplatte erzählt (dumm von mir, er mixt ja Vista-64-Cocktails). Aber Spoke muss kürzlich eine neue FP gekauft haben. Und der fährt auf einem AsRock XP (SP2)...

[kater]

ist ne Samsung HD 161 HJ, eher etwas billigeres. Muß mein Ergebnis relativieren. Warscheinlich ist auch HD Tune nicht der Bringer. 1.Messung 71Mb
2. Messung = 68Mb  , 3. Messung 65Mb Transferrate. Hab nicht weitergemessen, wird sonst noch null. Burst lag immer so um 10 Punkte höher.
Aber lassen wir es gut sein, Hauptsache der Laden läuft schnell und stabil.
Und was Schwiegermama anbelangt, wer weis was wir in dem Alter verzpfen. Wenn wirs überhaupt erreichen.
kater