Thema: Der eierlegende Wollmilchsau Monitor ?

[higuenti]

Was meint Ihr, kommt dieser Monitor da schon ran :

http://www.benq.de/products/LCD/?product=636&page=specifications

Oder gibts schon besseres oder preiswerteres auf diesen Gebiet, bzw. was fehlt noch ?

[Jürgen]

Hmmm...

1920x1200 entspricht 16:10, nicht 16:9.
Ideal für 1080p wäre definitiv 1920x1080, weil dann keine Skalierung und erst recht keine Letterbox nötig wäre.

Farbtemperatur sollte in Kelvin angegeben werden, nicht "bläulich, rötlich..."

Zu 24 frames steht da garnix, auch nicht im Datenblatt.


Die Eierlegende Wollmilchsau ist eine nahe Verwandte des legendären Wolpertingers.
Weitaus mehr Relitätsbezug hat die populäre 'Hommingberger Gepardenforelle'.
Im übertragenen Sinne, jedenfalls 

[ritschibie]

Um mit Jürgen zu sprechen, auf dem Gebiet gibt's keine Hommingberger Gepardenforelle, die steht da wie der Wolpertinger unter Natur- und Technikschutz!

Der Benq spielt in derselben Klasse wie der Dell 2407 (habe ich). Sie sind sehr winkelunabhängig (SPVA-Panel) und eignen sich daher besser als TV-Monitore als die TN-Monitore (letztere sind billiger, können aber weniger 'Echtfarben' darstellen und sind bei Winkeln über 90° keine Freude mehr). Allerdings sind auch die günstigerenSPVA-Panels nicht gerade 'farbecht', für Grafiker oder sehr ambitionierte Hobbyfotografen ungeeignet.

Der Benq kommt so auf 750 Euro und der Dell auf 660 (geizhals). Der neue Dell 2707 hat die features des alten 2407 aber einen erweiterten Farbraum (ist in der Praxis nur unwesentlich, wenn man ersten Erfahrungsberichten Glauben schenken darf, für Foto und Grafiken aber schon ein plus) und kostet ebenfalls 750 €.

Wenn Du gerade vor dem PC sitzen kannst (also in keinem grösseren Seitenwinkel wie ich) und den Kopf relativ ruhig halten kannst (also nicht stärker beim relaxen einsackst nach unten), dann kannste genau so gut zum Fernsehen den 27,5 Zoll Hanns G HG281DP kaufen, der hat HDMI-, Komponenten und VGA-Eingang, kommt aber wohl erst im Oktober in den Handel für rund 500 Euro.

Fazit: Für's Spielen (und fernsehen) ist der Benq (wg. kurzer Reaktionszeiten) zu empfehlen, für Grafikarbeiten der Dell 2707, für Fernsehen ist auch der Dell 2407 gut geeignet. Wenn Du mehr Geld hast, denke an einen Eizo...

[higuenti]

@ritschibie
Der Dell 2707 ist aber leider noch nicht für 750€ zu haben und hat keinen HDMI Eingang.

@ Jürgen
Es ist ja ein PC Monitor, daher 16:10, aber bei 1200 vorhandenen Zeilen bleiben halt 120 ungenutzt bei einen Film.
Oder man schaltet ProgDVB auf 16:10 um. 
Spielen die 24 Frames bei einen PC Monitor überhaupt eine Rolle ?

[ritschibie]

Guckst Du hier:

h**p://www.mediafrost.de/s01.php?shopid=s01&cur=eur&sp=de&ag=1&pp=aa&bnr=1435&letterid=1

Das mit HDMI ist ein Argument. Da Du aber DVI-D mit HDCP hast und am Zuspieler (DVD-Player, PS3?) ja auch optische Audioausgänge hast (sonst ist HDMI wahrsch. auch nicht vorhanden), ist das Problem nicht so gross, meine ich. Müsste nachsehen, was Du überhaupt mit HDMI für (extra) Soundoptionen hast.

[Jürgen]

Es ist ja ein PC Monitor, daher 16:10,

Quark, es gibt weder ein Gesetz, das das sagt, noch irgendeine Notwendigkeit. Man kann billiger bauen, das ist alles.

aber bei 1200 vorhandenen Zeilen bleiben halt 120 ungenutzt bei einen Film.

...aber was soll das?
Ich hätte ebensowenig 'nen 5:4 akzeptiert, um darauf ständig 4:3 zu nutzen.

Oder man schaltet ProgDVB auf 16:10 um. 

Darum geht's, ich hätte keine 'Lust, irgendwas teures zu kaufen, um anschliessend dessen Unarten an anderer Stelle wegfrickeln zu müssen.

Spielen die 24 Frames bei einen PC Monitor überhaupt eine Rolle ?

Zukünftig, als Quellmaterial, sicherlich. Das Ding ist ja nicht nur ein PC-Moni, hat auch Video-Eingänge. Und HDMI geht für beides.
Zumindest müsste m.e. jetzt klargestellt werden, wie der Moni (digital) damit umgehen würde, finde ich. Ist ja (für HD) nicht erst seit gestern im Gespräch.
Und von Firmware-Updates für Monis habe ich noch nichts gehört...

[higuenti]

Auf BlueRay und HD-DVD liegen die Filme in 24p = 24 Vollbilder pro Sekunde (wie die originalen Kinofilme auch) vor.
Aber bisher soll das noch kein Player nativ ausgeben können und auch kein Monitor bzw. TV nativ
wiedergeben können.
Da die Würfelgemeinde aber sowieso mehr mit HDTV am Hut hat als DVD´s, wird ein umrechnen auf 60Hz
mit all seinen Nachteilen wohl verschmerzbar sein. Zumal es am PC vielleicht doch die eine oder andere
interessante Softwarelösung zur Bildverbesserung geben wird.
Oder man wartet einfach noch 3 Jahre und schaut dann wieder mal nach. 

[ritschibie]

Ich verfolge dazu die Diskussion über die neuen Fernseher (Jürgen, lies weg) zur IFA.

Die PS3 und die XBOX können mit neuer firmware z.B. 24p Ausgabe an fähige Fernseher (z. B. Samsung M8x und - neueste Modelle - F96 bzw. F86 aber auch Sharps und Sonys) weitergeben (nachzulesen auf dem hifi-forum).

Recht hast Du mit der 59/60 Hz Bindung augenblicklicher PC Monitore. Da habe ich auch noch nichts über 100/120 Herz-Geräte gehört, die über geeignete Berechnungsverfahren die 'Bewegungsunschärfe' der LCDs einigermassen wegbringen würden oder gar 24p original (da könnte ich mich auch täuschen) übernehmen. Das merk ich auch, wenn ich TV schaue. Bei schnellen Kameraschwenks (in HDTV fällt's noch stärker auf) krieg ich einen soap Effekt.

Aber ich kann damit leben und so ein Dschungel schaut schon beeindruckend in der 1920x1080 Auflösung aus. Ich lasse dabei die Nvidia-Steuerung das Gerät 1:1 ansteuern und nehm die kleinen Balken in Kauf (der DVB-Viewer skaliert das recht gut). Der Overscan füllt zwar den Monitor, den lasse ich aber nur als zusätzlichen Comic-Faktor bei meinen masochistischen Annäherungen an das ÖR-Abendprogramm zu.

[Jürgen]

Wieso soll ich weglesen?
Ich sehe das sehr ähnlich. 
Und genau deswegen kommt für mich derzeit kein LCD- oder Plasma-Kompromiss in's Haus.
Erst müssen die Dinger noch einiges dazulernen, und dann die Kinderkrankheiten überstehen.
Solange bleibt's hier eben bei good old strictly analogue true 4:3 Trinitron.

[ritschibie]

Weil ich genau weiss, dass Du zwischen meinen Zeilen liest, dass ich für das noch ziemlich unausgegorene High Tech Sparifankerl wahrscheinlich (wenn die Tech-Gier den angeborenen Geiz überwindet) haufenweise Geld zum Fenster rausschmeissen werde!

Dabei weiss ich auch, dass der Schwarzwert meines Saba (CRT) jedem Vergleich mit neuesten Panasonic Kuros, Sony Bravias oder den genannten Samsungs bzw. Sharp Aquaeos standhalten kann, wenn nicht gar übertrifft. Er ist Menschenaugen-freundlicher (keine Bewegungsunschärfe) und ich werde nie allzuviele BD-DVDs anschauen.

Der Reiz ist halt, auf einem grossen Flachbild die 1920x1080 vor allem gute Aufnahmen bei Discovery-HD zu bewundern. Deshalb schmeisse ich das viele Geld wohl bald hinaus und trauere irgendwann der guten alten Röhre nach (ist bei mir also nicht die Lady, die auf flach steht)...

[Jürgen]

Naja, vor gelegentlichen Gedanken dieser Art bin ich ja auch nicht gefeit...

So sehe ich gerade im aktuellen Atelco-Prospekt zwei Full HD Schirme von Toshiba, die sich nicht nur preislich deutlich vom anfangs erwähnten unterscheiden sollen...
Bloss habe ich die erstens noch nicht selbst in Aktion gesehen, zweitens ist mein 'Taschengeld' nicht annähernd in der Region angesiedelt 

So what...

Aber immerhin kann man sich an einigen Features orientieren, um Ansprüche für eine unbestimmte Zukunft zu entwickeln.