Thema: Grundverschlüsselung DVB-S/C/T

[Dragonix]

Das Niveau der jetzigen Zuschauer hat auch keine 3,50,

Also ich fand die Blockbuster zum größten Teil (zumidnest die die auch im ORF kommen) nicht schlecht *duck*

[lucky]

Ja, die hab ich mir auch teilweise angesehen, aber dann im europäischen Nachbarland auf ORF, denn Blockbuster mit Werbung zwischendrin ist nervig, jedenfalls hab ich das schon jahrelang nicht mehr angeschaut.
lucky

[Dragonix]

Aber sie steigern die Spannung^^
Höhepunkt war eindeutig letzter Samstag auf Sat1 (Asterix). 3 Minuten vor Schluss war nochmal Werbung
Klar, meistens schau ich sie auch beim ORF (aber es kommt halt nicht immer im ORF )

[Jürgen]

Und die Erde ist eine Scheibe 

Von Hägar wissen wir, die Erde ist ein Würfel 

Im Ernst, ich frage mich, bo die 3,50 Ocken nur für die Karte anfallen sollen, oder ob dabei Hardware mit d'rin ist. Platzhalter für Unterbrecher-Werbung, BING!
Bitte halten Sie bei'm Lesen NUR 56 Sekunden inne und lassen sich zum Kauf von Dumm-Zeuch verleiten...Eine "Grundgebühr" allein in der Höhe wäre wirklich die Höhe, nur für Poll- und Antik-TV.
Immerhin kosten einige Spartenkanäle ohne Unterbrecher-Werbe-Terror einzeln (bzw. zusätzlich) sogar weniger.Platzhalter für Unterbrecher-Werbung, BING!
Bitte halten Sie bei'm Lesen NUR 28 Sekunden inne und lassen sich zum Kauf von Dumm-Zeuch verleiten...Und die Kosten der Sende-Plattform sollen die Anbieter gefälligst von ihren Werbeeinnahmen bezahlen, wie bisher auch!

Dass die SES gerne zusätzliche Einnahmen erzielen möchte, sehe ich ein, aber solange die nicht die Hardware (auf beiden Seiten) stellen, darf auch das nicht...Platzhalter für Unterbrecher-Werbung, BING!
Bitte halten Sie bei'm Lesen  NUR 45 Sekunden inne und lassen sich zum Kauf von Dumm-Zeuch verleiten...... zulasten der Zuschauer gehen 

[_Immer_Intl_]

Das sehe ich auch so.

Hier wird versucht mit allen möglichen Tricks dem Zuschauer ein schlechtes Gewissen einzureden.......... irgendwie eine völlig groteske Psychoka*ke, sorry.

[lucky]

Danke Jürgern,

beim lesen Deines Beitrages wurde dreimal die Spannung so gesteigert, dass ich mich schon auf den nächsten von Dir freue. Aber immer noch mehr wegen des Beitrages und weniger wegen Deiner Werbeunterbrechung - wenn das erst kippt, na denne

lucky

[js1]

Für alle die bisher immer noch zweifelten bestätigt RTL hier nochmals daß sie es tatsächlich ernst meinen mit der kommenden Verschlüsselung. Siehe hier: http://www.golem.de/0608/46915.html

Na dann können wir ja unsere TV-Karten schmeißen oder vielleicht ASTRA und RTL zum Kauf anbieten.

Eines aber haben die damit verbundenen Sender nicht bedacht.
Eine erhebliche Anzahl der Zuschauer dieser Programme befindet sich weltweit im Ausland. Und da können dann diese deutschen Programmpakete nicht abonniert werden (so wie das z.Z. auch leider schon bei anderen Pay-Paketen der Fall ist). Das jedoch sind zahlenmäßig sicher mehr Zuschauer als in Deutschland selbst. Nun finanzieren sich aber diese privaten Sender (wie z.B. RTL) bisher ausschließlich aus Werbeeinnahmen und dessen Tarif legen nunmal die Einschaltquoten fest. Damit werden die zukünftig noch erzielbaren Werbeeinnahmen dieser Sender enorm absinken, was ganz sicher durch die Höhe der Pay-TV-Einnahmen im deutschsprachigen Raum nicht ausgeglichen werden kann.

Eine Verschlüsselung der deutschen privaten Fernsehsender wird also diesen Sendern mehr schaden als nützen.

[_Immer_Intl_]

Ziel der Verschlüsselung ist nach Angaben von RTL vor allem ein Schutz des Signals vor Raubkopierern und die Senkung der Kosten beim Einkauf von Spielfilm- oder Serienlizenzen.

OH JE, soll man nun darüber lachen oder weinen? Das ist so.... lächerlich.

[upper2002]

 
Seit Monaten wurde über eine mögliche Gebühr für den digitalen Satelliten-Empfang spekuliert, vor wenigen Wochen kam schließlich die offizielle Bestätigung: 3,50 Euro will der Betreiber SES Astra künftig für die RTL-Gruppe und MTV bezahlt einnehmen.

Nun rückte ein kleines, aber wichtiges Details ans Tageslicht: Wie SES Astra gegenüber der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" bestätigte, gilt der angekündigte Preis nicht pro Haushalt sondern pro Decoder. Besitzt ein Haushalt also mehrere digitale Satellitenreceiver, wird künftig sogar mehrfach kassiert. Somit wären besonders Familien von der neuen Satelittengebühr betroffen.

Allerdings gibt es ein kleines Trostpflaster: Immerhin soll es für Zweit- beziehungsweise Drittkarten zur Entschlüsselung Preisvorteile geben. Wie hoch die Kosten dafür ausfallen, ist jedoch noch nicht bekannt. 

Quelle: http://www.quotenmeter.de/index.php?newsid=15967

[CableStar]

Allerdings gibt es ein kleines Trostpflaster: Immerhin soll es für Zweit- beziehungsweise Drittkarten zur Entschlüsselung Preisvorteile geben. Wie hoch die Kosten dafür ausfallen, ist jedoch noch nicht bekannt.

Wie nett, muss ich mich gleich bei RTL für die günstigen Konditionen bedanken 

[_Immer_Intl_]

Ebend, "willkommen in der FREE TV pay Familie"   LOL

[SiLæncer]

Damit fällt auch das letzte Schlupfloch für Satellitenempfänger in Deutschland weg, die RTL-Sender nach der angekündigten Satellitenverschlüsselung über Astra frei zu empfangen.

Die Programme via Eutelsats Satelliten Hotbird 13 Grad sind eigentlich nicht für den Direktempfang vorgesehen.
 
Die Ausstrahlung über Eutelsat dient in erster Linie der Zuführung zu den Kabelnetzen der Schweiz, wo RTL auch heute schon verschlüsselt ausgestrahlt wird. Außerdem dient das RTL-Programm auf 13 Grad Ost als Reservezuführung für einzelne deutsche Kabelnetze.

Darüber hinaus sind auch die Programmversionen von VOX, Super RTL und RTL 2 für die Schweiz derzeit noch unverschlüsselt über 13 Grad Ost zu empfangen. Nach Angaben einer RTL-Sprecherin werden diese Sender zukünftig ständig verschlüsselt übertragen.

Quelle : www.digitalfernsehen.de

[Dragonix]

Ach F**K!!!
Ich kann blos hoffen dass die bald checken dass sie damit wesentlich höhere Verluste machen werden...

[Jürgen]

Von mir aus können die sich gehackt legen, andere werden die "Lücke" zu füllen wissen.
Das war schon früher so, z.B. bei Kabel1.
Auch wäre Viva ohne die Verschlüsselung von MTV wohl kaum so populär geworden. Und VH1 kennen fast nur Analog-Kabelkunden...
Es gibt ohnehin mehr Fernsehprogramme als man gucken kann.
Und die meisten Zuschauer werden kaum Lust haben, ihr Equipment neu anzuschaffen. Das wäre sicher zu Anfang des Sat-Fernsehens noch anders gewesen, aber da es kaum noch Sat-Neulinge gibt, fehlen sicher die Kunden, denen man so gut wie alles andrehen kann 

[SiLæncer]

Von mir aus können die sich gehackt legen, andere werden die "Lücke" zu füllen wissen.

Es gibt ohnehin mehr Fernsehprogramme als man gucken kann.

Genau so ist das ...

Und die meisten Zuschauer werden kaum Lust haben, ihr Equipment neu anzuschaffen. Das wäre sicher zu Anfang des Sat-Fernsehens noch anders gewesen, aber da es kaum noch Sat-Neulinge gibt, fehlen sicher die Kunden, denen man so gut wie alles andrehen kann.

Das Thema wird mit Sicherheit noch für viel Wirbel sorgen ...