Thema: Fernsehbild bei ProgDVB / DVB Dream ruckelt nach 10sek stark!

[SHOOTER]

Hi

Ich kann mir mein Problem einfach nicht erklären deswegen poste ich es hier.
Wenn ich z.B. SAT1 schaue dann ruckelt das Bild nach ca. 10sek. stark, der Ton läuft aber normal weiter.
Wechsel ich den kurz den Kanal, dann geht es wieder - aber eben nur für ~10sek - bis es anschließend wieder stark ruckelt.
Bei dem Sender RTL2 kann ich Minuten am Stück schauen ohne ruckler.

Das Problem tritt auch nur bei ProgDVB bzw. DVB Dream auf, mit dem mitgeliefertem DVBViewer geht es ohne Probleme. Plugins habe ich keine laufen!
Ich benutze eine Skystar 2, die neusten Treiber sind drauf, habe WinXP 32bit.
Das Problem trat auf nachdem ich mein System neu aufgesetzt habe. Vorher ging es auch.

Wer weiß Rat?
Danke im Voraus.

mfg
Benny

[Chrisse]

Ein ähnliches Problem hatte ich auch einmal --- bei mir hat es unter anderem Aufnahmen zerschossen (elend viele Fehler).

Nach längerem Suchen und vielem lesen hier hab ich Probleme mit den installierten Codecs festgestellt (es waren zu viele, oder die falschen zusammen). Mit einem Player (ich glaub es war der ZoomPlayer) konnte ich die Codecs neu registrieren und überzähliges rausschmeissen. Naja ist zwar immer noch ein bisschen WallaWalla für mich aber es funktioniert seit da problemlos.

Es kann natürlich sein, daß das Problem bei Dir ein wenig anders gelagert ist, aber das Problem mit der Ruckelei ist hier im Forum ein Dauerbrenner, vielleicht hilft da auch die SuFu ein wenig...

Gruß

Chrisse

[Snoop]

Falls das von Chrisse nicht funktioniert:

* Hast Du den XP-Patch für das digitale Fernsehen auch aufgespielt? (Ich weiß, dass man sowas automatisch macht, aber vielleicht liegt's ja da dran).

* Hast Du ProgDVB und DVBDream vielleicht dazu veranlasst, Logs mitzuschreiben? Das hat bei mir zu Rucklern geführt.

* Geht Dein Prozi ab und zu in den Schlaf-Modus? Beobachte mal neben dem Fernsehen mit einem kleinen Tool die Frequenz bzw. den Mulitiplikator Deiner CPU.

[Jürgen]

Ich will auch einmal hoffen, dass sich die Grafikkarte nicht am Hauptspeicher bedient, sonst wäre das Ganze kein Wunder.
Turbo-Memory macht genau das Gegenteil von dem, was der Name vortäuschen will.
Shared Memory trifft's begrifflich besser.
BUS-Blocker und Memory Confuser / Preemptive Cache Miss Generator sollte man's ehrlicherweise nennen.

Habe gerade selbst entsprechend verglichen, anhand der onboard intel 845G extreme graphic.
Die stellte sich gerade in solchen Dingen als absolute Bremse heraus, selbst mit ollen Prekariats-Grafikkarten wie TNT2, Rage128, Radeon 7200 und 9250.
Alle diese AGP-Grafikkarten laufen deutlich stabiler, solange sie mit ihrem eigenen Grafik-Speicher auskommen.
Aber die onboard Grafik hat überhaupt keinen eigenen Speicher, nimmt sich bei'm Boot 16MB vom RAM, bei Bedarf später mehr. Und sowas mag Windoze garnicht. Ausser vielleicht bei echtem DualChannel-Betrieb.