Thema: Lan über 200m

[buster]

Hallo

ich weiß, das ist eigentlich nicht das richtige frorum für solche fragen, aber ich hoffe das ihr mir trotzdem helfen könnt

ich hab mein problem hier http://beta.dvbcube.org/index.php?topic=17060.0 schon mal angeschnitten, hab mich jetzt aber entschlossen ein neues thema zu starten, weil es sonst dort den rahmen sprengen würde

bei mir funktioiert kein dsl, zu lange leitungen, seit einiger zeit wird nur aber dsl über wlan (1Watt  ) angeboten. hab mir natürlich gleich das funkmodem geholt und nun, in richtung der "basisstation" des wlans ist ein warldstück, also geht rein granichts.

hab lange überlegt was ich machen könnte und bin nur auf eine relevante lösung gekommen: ein 200m langes netzwerkkabel auf die andere seite des waldes zu legen und da die antenne aufzustellen. problem daran sind natürlich die 200m 

noch zur erklärung, das funkmodem hat einfach einen netzwerkanschluss, die stomversorgung funktioniert auch übers lan

kann ich die 200m irgendwie schaffen?

-sammy-

[SiLæncer]

Moin , eigentlich gabs ja hier schon ne Antwort darauf : http://beta.dvbcube.org/index.php?topic=17060.msg66220#msg66220

also selbst mit guten Kabel sind 200m sicherlich zu viel ohne Repeater...

[Theos]

ich glaub einfacher wär es, du würdest eine schneise in den wald schlagen, damit das signal durchkommt.

abgesehen von der kablelänge wirst du sicherlich auch probleme mit der witterung bekommen. also regen ist sicherlich nicht toll, ebenso wenig Kälte.

[Yessir]

ich glaub einfacher wär es, du würdest eine schneise in den wald schlagen, damit das signal durchkommt.

abgesehen von der kablelänge wirst du sicherlich auch probleme mit der witterung bekommen. also regen ist sicherlich nicht toll, ebenso wenig Kälte.

meinst Du fürs Kabel oder fürs Funksignal?

Aber die 200m sind utopisch. das kannst Du vergessen. Wie wärs denn mit einer Antenne als repeater? Also eine zusätzliche, die beide Punkte 'sieht' uns somit als Brücke dient?

[Theos]

ich glaub einfacher wär es, du würdest eine schneise in den wald schlagen, damit das signal durchkommt.

abgesehen von der kablelänge wirst du sicherlich auch probleme mit der witterung bekommen. also regen ist sicherlich nicht toll, ebenso wenig Kälte.

meinst Du fürs Kabel oder fürs Funksignal?

Funk natürlich. so dicht kann kein wald sein, dass man kein kabel durchbekäme

Wie wärs denn mit einer Antenne als repeater? Also eine zusätzliche, die beide Punkte 'sieht' uns somit als Brücke dient?

naja, eine antenne alleine reicht da nicht, das müsste sowohl empfänger als auch sender sein. dann bekommt man aber wieder probleme mit dem senden des signals, weil man selbst ja mit nicht so viel watt fahren darf...

kann man nicht einen lokalen dsl oder kabelanbieter bestechen? käme auf jeden fall günstiger.
ansonsten bliebe halt noch die version mit download über satellit, und upload über isdn.

[buster]

erst mal danke für die antworten,

@Theos: an die schneise hab ich ach schon gedacht, aber der wald gehört nicht uns    und das kommt einfach schlecht wenn man einfach so eine schneise durchschlägt und sky dsl ist mir einfach zu teuer

@Yessir: ein funkrepeater ist aus mehreren gründen nicht möglich, zum einen nutzen die nicht die normale w-lan frequenz, und zum anderen wüsste ich nicht wo ich den strom her bekommen sollte 

hmm, dann muss ich doch bei isdn bleiben 

außer ich bei mir einen 30m hohen funkturm, bin immer offen für baupläne, muss natürlich für einen schüler erschwinglich sein

-sammy-

[Theos]

außer ich bei mir einen 30m hohen funkturm, bin immer offen für baupläne, muss natürlich für einen schüler erschwinglich sein

naja, eigentlich bräuchtest du nur eine hohe antenne, könnte man z.b. auch auf einem baum anmachen.
aber es ist fraglich, ob das wireless netzwerk überhaupt so große(also inklusive der 200m wald) distanzen überbrücken kann.

[Jürgen]

Zu dumm, normalerweise würde ich jetzt zur Richtantenne mit ausreichend Gewinn raten, ähnlich dem bekannten Kaffeedosen-Projekt.
Aber leider sind die rechtlichen Grenzen bei WLAN nicht wirklich bei den Sendeleistungen zu suchen, sondern bei der Strahlungsleistung im  Maximum. Bei einer Richtantenne mit Gewinn reduziert sich somit die zulässige Sendeleistung um eben diesen Gewinn...

Bleibt die Frage, welcher Weg in diesem Falle der reichweitenbeschränkende ist.
Wenn's der Downstream sein sollte, könnte u.U. doch eine Richtantenne helfen, sofern man dafür sorgt, dass die eigene Sendeleistung entsprechend reduziert ist.

[derratz]

200 Meter über Kupfer als normales Ethernet kannst Du, wie schon von den anderen beschrieben, vergessen. Aber mittels Glasfaser ist das kein Problem - technisch. Nur könnte es sein, daß der Spass dann etwas teurer wird. Pro Meter LWL Außenkabel (d.h. inkl. Nagetierschutz  ) musst Du ca. 1 Euro rechnen. Aber wenn Du ein bisschen auf eBay guckst, findest Du sicher die anderen nötigen Komponenten (Netzwerkkarten, etc.) zu einem fairen bzw. bezahlbaren Preis.
Ach, da fallen mir noch 2 Möglichkeiten ein:
1.) Homeplug aka Powerline, d.h. Netzwerk über Stromkabel. Langes Stromkabel verlegen und an eine normale Steckdose anschliesen. Je nach gewünschtem Speed ( 14 bis 85 MBit) kosten eine Adapter so ca. 35 bis 60 Euro
2.) VDSL (ähnlich dem, was die Telekom gerade verlegt), geht über 2 popelige Kupferkabel, bis ca. 10 MBit (zumindest, die Kästen, die mein Distributor verkauft) und das Kabel kann bis zu 1km lang sein. Allerdings auch ned ganz billig, ein Modem kostet mind. 200 Euro (und man braucht 2 davon)

Fazit: Am günstigsten dürfte fast Glasfaser sein, wenn Du bei den Komponenten günstig weg kommst.

Have fun...

[spoke1]

Versuch dein Glück mal bei Bernd im Forum: http://www.vallstedt-networks.de/

Da gibts einiges zum Thema zu lesen.

[buster]

@Theos: auf die idee mit der antenne auf einem baum bin ich auch gekommen, das werd ich heute noch testen

@Jürgen: das fukmodem ist bereits eine richtfunkantenne, da lässt sich nicht viel machen, könnet es mal aufschrauben, hab dann aber keine garantie mehr...
der Anbieter ist übrigens mvox.de könnt ihr euch ja mal anschaun

@derratz: deine ansätze find ich garnicht schlecht, vorallem die idee mit dem powerline, ist es realistisch das ich damit die strecke schaffe? wenn ich die kabel direkt verlege, könnte ich eventuell mit 1.7km reichen. bei dem glasfaser hab ich das problem das ich noch ein extriges stromkabel für die stromversorgung legen müsste

hab grad bei wikipedia geschaut: "HomePlug 1.0 Standard erreicht theoretisch 14Mbit/s und eine max. Reichweite von 200 m innerhalb eines Stromkreises"

das wär ja genial, mal schauen...


@spoke1: an dem wlan wird sich nicht viel machen lassen, ist wiegesagt bereits eine richtantenne

ich werde heute einfach mal etwa 100m in den wald gehen und dort den empfang testen

-sammy-

[Theos]

200 Meter über Kupfer als normales Ethernet kannst Du, wie schon von den anderen beschrieben, vergessen. Aber mittels Glasfaser ist das kein Problem - technisch. Nur könnte es sein, daß der Spass dann etwas teurer wird. Pro Meter LWL Außenkabel (d.h. inkl. Nagetierschutz  ) musst Du ca. 1 Euro rechnen. Aber wenn Du ein bisschen auf eBay guckst, findest Du sicher die anderen nötigen Komponenten (Netzwerkkarten, etc.) zu einem fairen bzw. bezahlbaren Preis.

da käme man mit einem zwischengeschalteten repeater sicher günstiger/besser weg. zumal der endpoint ja dann auch die gesammte hardware & stromversorgung benötigt. über daumen würd ich da so an die 1000€ rechnen. und dann könnte man noch probleme mit der kälte bekommen, da das ganze ja nicht unterirdisch verlegt ist.

1.) Homeplug aka Powerline, d.h. Netzwerk über Stromkabel. Langes Stromkabel verlegen und an eine normale Steckdose anschliesen. Je nach gewünschtem Speed ( 14 bis 85 MBit) kosten eine Adapter so ca. 35 bis 60 Euro

kann denn ein stromkabel länger als 200m sein? und kann darüber(wenn z.b. mehrere verlängerungskabel zusammengesteckt sind) auch ein netzwerk aufgebaut werden?

[buster]

kann denn ein stromkabel länger als 200m sein? und kann darüber(wenn z.b. mehrere verlängerungskabel zusammengesteckt sind) auch ein netzwerk aufgebaut werden?

länger kann das stomkabel mit sicherheit sein aber laut wikipedia hat HomePlug nur eine reichweite von 200m. das netzwerk mit den verlängerungskabeln musste eigentlich funktionieren, ist ja ein bussystem, wenn ich mich nicht irre. wär eigentlich keine schlechte idee, wenn man auf einer lan nur noch den computer mit strom versorgen müsste und keine netzwerkkabel mehr benötigt 


zu meinem probelm:
ich werd vorerst weiter mit isdn surfen, da mir alle lösungen zu teuer sind und das verlegen des kabels auch probleme bereitet.
trotzdem danke für die lösungsvorschläge

-sammy-