Thema: Und CoreAVC ist (leider) doch besser für DD als Cyberlink...

[Hesse]

Die Traumwerte (3-5% CPU Last bei HDTV) die sich bei DVBViewer nach dem Wechsel von CoreAVC zu Cyberlink (PowerDVD8) eingestellt hatten kann DVBDream leider nicht bieten

In DVBDream sinkt die CPU Last zwar auch, aber nur um lasche 5% auf ca. 35 % (bei CoreAVC sind es um die 40%).

Leider, leider ruckelt aber das Bild von HD-Kanälen in der Kombination : Vista64bit+DVBDream+Cyberlink (trotz minimal geringerer CPU Last). Ist auch egal welcher Video-Renderer eingestellt ist, es ruckelt bei allen Einstellungen.

Das tut es bei Verwendung von CoreAVC nicht !

So n' Shiiiieeet aber auch

---
Somit warte ich immer noch auf eine HDTV Verbesserung bei Freeware Programmen. Bezahlsoft SUCKS.
Aber 40 % CPU Last nur für`s Fernsehen ist definitiv zu viel. Also programmiert mal hin, Leute....
Ich will ERGEBNISSE sehen !

[SiLæncer]

Und CoreAVC ist (leider) doch besser für DD als Cyberlink...

Nichts neues ...

DVBDream ist nun mal etwas zickig was Codecs angeht ...

[Snoop]

... und seine Entwicklung scheint auch zu stocken ...   

[Dippes]

Die Traumwerte (3-5% CPU Last bei HDTV) die sich bei DVBViewer nach dem Wechsel von CoreAVC zu Cyberlink (PowerDVD8) eingestellt hatten kann DVBDream leider nicht bieten Undecided

wie hast du 5% hinbekommen?

ich habe bei hdtv mit dem dvbviewer und dem powerdvb8 codec 40% cpu.

[Warpi]

Eine Frage der Grafikkarte ...

[ritschibie]

...und des Treibers
 Gibt's bei HOH schon (inkl. Versand) für 98 €! (MSI R4850-2D512-OC)

[Hesse]

wie hast du 5% hinbekommen?

ich habe bei hdtv mit dem dvbviewer und dem powerdvb8 codec 40% cpu

Nicht nur eine Frage der Grafikkarte, sondern im wesentlichen von der Einstellung :"Vista enhanced Video Renderer" statt VMR abhängig ! (Mit VMR sind es bei mir 20 %.)

BTW : Funzt leider ausschliesslich beim DVBViewer mit 5 %. Hab jetzt auch noch ProgDVB ausprobiert, da ist CoreAVC ebenfalls ganz klar besser als Cyberlink (selbes Problem wie bei DVBDream : Cyberlink ruckelt).