DVB-Cube BETA <<< Das deutsche PC und DVB-Forum >>>
Info Corner / Internet-via-Sat, Datendienste / IPTV / Videoportale / Internet TV & Radio => # WWW, Telefon, Provider & Co => Thema gestartet von: kater am 26 Oktober, 2010, 19:37
-
Da ihr ja alles alte DSL Hasen seid und bestimmt schon manchen Anbieter probiert habt, würde mich mal interessieren welchen
ihr als vernünftige Wahl gelten lassen würdet. Dabei kommt es mir auf ungefähre Einhaltung der versprochenen Geschwindigkeiten, Service, vielleicht den Preis an.
Kleine Probleme kommen überall mal vor aber der gute Wille muß zu sehen sein.
-
Also ich bin seit Ewigkeiten bei der Telekoma...abgesehen vom Preis ist da auch alles bestens ...
Da ist allerdings in meiner ´ernsten Lage´ sparen muss wo´s nur geht ...gehe ich in ca. 4 Wochen zu 1&1.
Bin mir des schlechten Rufes dieser Firma voll bewusst...aber der Preis und das Android Tablet für lau haben mich zugunsten 1&1 entscheiden lassen ...ich hoffe nur das ich das nicht bereuen werde ...
-
Hihi, die Telenimm hat just mal 100%. Ist ja auch die erste Stimme ;D
Steh ich aber zu. Hatte hier ja mal "DEN" regionalen Anbieter. Das totale Ochsenpack. :(
Das Thema Alice/meine Freundin haben ja auch sicher ein paar von euch mitbekommen. Das ging ÜBERHAUPT nicht.
Daher sind wir wieder alle bei der Telenimm. Die sind zwar ein paar Krachas teurer, funktionieren hier aber in jeder Hinsicht und versuchen nicht Dinge zu verkaufen die nicht funktionieren können.
Ach ja richtig, 1&1, ja... die hatte ich auch mal RICHTIG lieb (Hausordnung)
-
Auch ich habe von Anfang an auf die Telekom gesetzt, da mir alle anderen Anbieter immer das Blaue vom Himmel versprochen haben von wegen Verfügbarkeit, zu Zeiten als noch nix gehen konnte.
Immerhin war Telekom so ehrlich und hat gesagt: "Geht nicht!"
Im Juni/Juli 2007 war es dann aber doch soweit und wir konnten dank HYTAS (http://de.wikipedia.org/wiki/HYTAS) (FTTC) und Technik von Ericsson zunächst DSL 6000, ab Oktober 2007 dann DSL 16000 bekommen.
Ein Hauptgrund für mich war dann auch, dass ich nur einen Ansprechpartner bei Problemen habe. Telekom kann sich also nicht rauswinden von wegen der andere ist Schuld!
Weiterhin haben wir noch eine TK-Anlage in unserem Hause, welche wir vorerst/weiterhin über normales ISDN betreiben wollen, da VoIP auch so eine Geschichte für sich zu sein scheint (Sprachqualität, Stabilität etc.).
Die Erfahrungen anderer mit 1&1, Tele5... bestätigen meine Wahl, auch weiterhin einige Euro mehr zahlen zu müssen - bei 3 Parteien hält sich das aber in Grenzen. ;)
Wenn ich derzeit auf einen anderen Anbieter setzen würde, dann vielleicht noch Congstar, da die eine Tochter der Telekom sind.
Ich habe aber vorerst für Telekom gevotet, und hoffe, dass das Paket DSL 16000 in absehbarer Zeit günstiger wird.
Edit: Gerade mal Google-Suche nach Congstar gemacht. Besser doch nicht! ;)
dvb_ss2
-
Wir sind seit ca. 8 Jahren bei deń hier ansässigen Stadtwerken.
Erst ISDN - Flat , dann Dsl 1000, Mittlerweile Dsl 6000.
Dsl 16000 geht leider nicht. Zu weit von der Vermittlung weg.
Die Leitung wurde extra vom Provider nachgemessen und mir wurde per Anruf
mitgeteilt das nur Dsl 6000 klappt. Es messen, dann verkaufen .... :)
Aber nächstes Jahr gibt es hier Glasfaser. Ab 10 Mbit aufwärts ....
-
Ich bin seit 2003 bei 1&1. Ich hab dort gute und schlechte Erfahrungen gemacht. Wer sich mit DSL auskennt, der
wird überall "überleben" können. Ich wollte allerdings (trotz teurerer Hardware) zu M-Net gehen. Ich weiss nicht, ob die
in Sachsen präsent sind. Zwei Bekannte haben dort abgeschlossen und rühmen den perfekten Service der Firma (einer
nur den Anschlußservice, weil er erst ein halbes Jahr dabei ist). Was ich bei 1&1 schade finde, ist, dass sie permanent
(konkret in meinem Fall: 3x) Probleme auf Hardware bzw. Nutzerverhalten abwälzen. Es würde jetzt zu weit führen, jedes
einzelne Problem aufzulisten, deshalb eins für alle: Ich hatte mal zwei Monate merkwürdige Leitungsprobleme. Stundenweise
hatte ich immer wieder Leitungsabbrüche. Nach 10 Tagen habe ich mal 1&1 angerufen und gefragt, ob es im Raum München
irgendwelche Verbindungsprobleme gäbe. Die Antwort war: "Ihr zweites Mobilteil ist das Problem". Das ging mir logisch
überhaupt nicht in den Sinn. Nach 3 Wochen (bei gleicher Hardware) waren die Probleme (fast) weg. Klarer Fall von Selbstheilung des
zweiten Mobil-Teils 8)
Leider kann ich nicht für M-Net stimmen, Telenimm hat mir als erster Anbieter damals in den Anfangsjahren viel Ärger bereitet, also geht
meine Stimme ohne Begeisterung an 1&1...
-
Ich bin seit Juni 2008 bei 1&1, DSL 6000 Komplett mit VoIP und Doppel-Flat, per 7170.
Zuvor war ich seit Ende 2004 bei GMX, nur DSL, angefangen mit 1000er connect. Ursprünglich was das technisch auf der Telekom basierend, aber irgendwann wurde providerseits auf die Technik von UI umgeschaltet.
Technische Probleme hatte ich mit beiden nie.
Dementsprechend hatte ich zum 1&1 Service nur seinerzeit wegen des Wechsels Kontakt.
Sämtliche Prozeduren zum Wechsel nach VoIP habe ich allerdings selbst durchgeführt, weil ich weder Fernwartung zulassen wollte, noch die Voreinstellungen per Startcode irgendwie brauchbar fand.
Auch bei einigen Bekannten habe ich DSL per GMX / 1&1 eingerichtet und betreut, bislang immer ohne Probleme.
Im Grunde gehören die Fritz!Boxen zu meinen wichtigsten Messgeräten...
-
danke an alle die bisher ihr Kreuzchen ;) gemacht haben. Und besonderen Dank an diejenigen, die noch etwas über ihre Erfahrungen geschrieben haben.
Zu Telekom wollte ich eigentlich nie wieder. Die haben uns hier etliche Jahre hingehalten und erst als ein kleiner Anbieter (per Funkstrecke) hier aktiv wurde sind die aufgewacht. Leider bietet der nur 2000er Leitung, dann wirds unbezahlbar. Auserdem sind die Preise von Telekom ganz schön kompfortabel. Für 16000 mit Telefonflat wollen die ca 45,- € und ne 6000er kostet immer noch 35,- . Dazu ca 60.- € Einrichtungsgebür. Ich hatte eigentlich mit Vodafone geliebäugelt, zZ 25,- für 16000 ??.
Mal sehen hab noch etwas Zeit und vielleicht kommen ja noch ein Paar Meinungen.
-
Also hab jetzt mal ein Kreuz bei Arcor gemacht. Läuft hier seit 4 Jahren und es gab noch nie einen von Arcor verschuldeten Ausfall (so wie ich mitbekommen habe). Support war auch immer schnell ans Telefon zu bekommen - kostenlos und machen den Anschein kompetent zu sein. Die 6000er Leitung die wir haben scheint auch immer da zu sein. Und das, obwohl der Telekom-Techniker -bildlich gesprochen- ob der fummeligen Installation in unserem Haus die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen hat. Irgendwas fehlt da wohl, irgendein Kasten ...
Edit: keine Ahnung wie das jetzt mit Vodafone aussieht ...
-
Ich hatte eigentlich mit Vodafone geliebäugelt, zZ 25,- für 16000 ??.
hab vodafone erst seit zwei monaten und bis jetzt funktioniert die technik. aber: das einrichten hat ziemlich lange gedauert und ziemlich viele spam-anrufe von vodafone ( andauernd anrufe wegen irgend welcher zusatzdinge).
[ot] wer sich jetzt wundert: hab jetzt zusätzlich ein büro in der nähe von frankfurt/main ;D pendel also ständig zwischen d, usa und sy [/ot]
-
Also Erfahrung:
a) zu hause Telekom Analog+DSL 768. mehr geht nicht, zum kotzen. Anbieter wechsel wäre sinnlos, denn mehr gibts da auch nicht
b) zu Hause Zukunft: Sobald der Vertrag wechselbar ist, wird DSL gekündigt, und ADSL über Kabel-D geholt. Ich will zu hause auch endlich 32M ;-)
c) In Ungarn T-Com, TV,DSL über Kabel, kann man nicht klagen, keine Ausfälle (interessiert dich weniger *g*)
d) Rostock: DSL über Kabel-D: Modem muss ab und an neu gestartet werden, aber sonst 1a!
-
Habe seit Dez. 2008 SAT-DSL über Telekom. SAT-DSL ist nur dann interessant, wenn es wirklich keine andere Möglichkeit gibt (Ping-Zeit, Seitenaufbau oft erst nach mehrmaligem klick, falscher Seitenaufbau, Downloadvolumen 2 GB dann ISDN-Geschwindigkeit...). Seit acht Wochen kündige ich den Vertrag, mehere Briefe und Anrufe... Habe in der Zeit von der Telekom Briefe erhalten mit: "Kündigung zum 25.07.2011" (trotz 24 Monate Laufzeit), Kündigung zum 1.12.2010", "Wir freuen uns, daß sie die Kündigung storniert haben und bei uns bleiben", "Kündigung zum 1.12.2010"... >:(
Ab Dezember bekomme ich einen Funk-DSL Zugang eines regionalen Anbieters, mit 3000er- und VOIP-Flat (allerdings schlechtere Sprachqualität) für 50 €.
Seit kurzem läuft bei uns auch 6000er übers Handynetz, aber da gibt es, wenn ich mich nicht täusche, auch FUP mit 5 GB Downloadvolumen...
-
wiederum Danke an die Abstimmcubies.
Ab Dezember bekomme ich einen Funk-DSL Zugang eines regionalen Anbieters, mit 3000er- und VOIP-Flat (allerdings schlechtere Sprachqualität) für 50 €.
Das ist aber teuer. Hab hier wie gesagt 2000er Funk(eher 2500) Flat für 29,95€ und VoiP mit einem mini Minutenpreis. Rechnung im Monat ca 4-5€.
-
Das ist aber teuer.
Tja, wenn es nichts anderes gibt... :'(
1000er - 30 €, 2000er - 35 €, 3000er - 40 €, 6000er - 50 €, VOIP 10 €
-
ist ja klar. Keine Konkurrenz ist nicht gut für den Kunden. :-\
-
Habe dann auch mal für die Telekom abgestimmt.
Bin seit 2008 auch dort wieder Kunde nachdem ich zuvor schon Arcor und Freenet sowie 1&1 (bei einem gescheiterten Wechselversuch) genossen hatte. Da ich am Ende der Welt wohne bin ich froh, als einer der wenigen im Dorf, überhaupt ein fehlerfreies 1024er DSL zu haben.
Arcor war eigentlich ganz in Ordnung. Bis auf die Tatsache dass die Kündigung total in die Hose ging. Obwohl ich alles fristgerecht eingeleitet hatte, verweigerte Arcor hartnäckig über mehrere Wochen die Kündigung, um sie dann, nachdem die Wechselfrist abglaufen war, quasi nachträglich und rückwirkend anzunehmen und gleichzeitig mein DSL einfach abzuschalten.
Freenet war billig, dafür jedoch an Imkompetenz des Servicecenters und Ausfallhäufigkeit der Leitung kaum zu toppen. 1&1 dagegen verspricht Sachen die sie dann nicht halten können und wundern sich dann wenn man deswegen "not amused" ist und vom bereits abgeschlossenen Vertrag zurücktritt.
Da ich dann auch den Wechselstreß und die Tatsache dann immer mehrere Wochen ganz ohne DSL dazusitzen dick hatte, zahle ich kommentarlos meine paar 40 € (dsl+isdn) an die Telekom und lebe, wenn auch nicht glücklich so doch zufrieden.
Bis.... ja bis sich irgendwann mal jemand erbarmt und auch ein paar "armen" Landbewohnern einen schnelleren und damit zeitgemäßeren Zugang, sei es per DSL, Funk oder HSDPA ermöglicht. Man darf ja träumen.
Gruß de66ka
-
ich danke für eure Erfahrungen. Telekom ist der Beste, aber wie schon erwähnt, der Teuerste. Hab ja noch ein paar Wochen Zeit bis zum Kündigungstermin (Januar). Vielleicht hauen die noch bis dahin ein Angebot raus. ;)
-
Die Telekom muss über kurz oder lang, mehr aber über kurz mit einem neuen Angebot kommen. Ein guter Service ist eine Sache, derzeit dumpen aber die Mitbewerber die Preise so dermassen....
Wie immer wird das zu Lasten des Kunden gehen, ganz klare Kiste.
Nebenbei darf man aber bei den höheren Preisen eins nicht aus den Augen verlieren: die zahlen noch einen Lohn von dem man (halbwegs) ohne Aufstocken leben kann. Das kann man von den Mitbewerbern nicht sagen! Allererst in Callcentern ist es ein himmelweiter Unterschied ob die für den einen oder anderen telephonieren, da wird nämlich als erstes gespart. Meine Freundin hat sich bis zuletzt gewehrt für solche "Preisbrecher" zu agieren.
Und mal ganz ehrlich: wer sich schon mal mit der "Blondinenhotline" hat verbinden lassen weiss wie gut ausgebildet, überbezahlt/motiviert die dort sind.
-
@spoke
Damit hast du natürlich 100% Recht. Aber da leider viele nicht bei denen
die zahlen noch einen Lohn von dem man (halbwegs) ohne Aufstocken leben kannarbeiten, schauen viele inzwischen, wieder besseren Wissen, nach dem Preis. Nicht überall ist Geiz nur geil.
In Deutschland ist leider auch der gezahlte Lohn derartig unterschiedlich, daß auch unter den Arbeitnehmern eine Mehrklassengesellschaft besteht.
Und das ist nicht nur mehr ein Ost-, Westproblem.
Aber, ich will mal nicht meckern. ;)
-
Es ist ja richtig und wichtig Preise zu vergleichen, mach ich ja auch. Alleine schon um einer Monopol Stellung eines Unternehmens entgegen zu wirken.
Aber: ich frag mich nur wie hoch der Anteil aller Mitbewerber bei der Erhaltung des Leitungsnetzes ist. Wenn das mal nicht die Telekom Kunden für alle anderen Sparer fröhlich mitfinanzieren. Ich hab noch nie eine 1&1freenetalice-Kuhle in der Erde gesehen ;)
Die verweisen aber gerne auf das mangelhafte Leitungsnetz hier in D wenn mal was nicht geht, meist aber um von ihrer eigenen Inkompetenz abzulenken.
-
ich frag mich nur wie hoch der Anteil aller Mitbewerber bei der Erhaltung des Leitungsnetzes istna ja. So richtig ist das Leitungsnetz aber auch nicht ein Ergebnis von Telekominvestitionen. Wenn ich so meine Infos aus den letzten Jahrzehnten sortiere sind die doch auch mit einer Brautgabe des Bundes an den Börsenstart gegangen. Der Netzaufbau ist doch flächendeckend vom Steuerzahler (West) bezahlt worden und erst in den letzten ein, zwei Jahrzehnten (kenne das Datum des Börsengangs nicht) werkelt Telekom als AG, die sich aber warscheinlich in Bundeshand befindet, eigenverantwortlich an dem Netz. Von entsprechenden Fördermitteln mal ganz abgesehen.
Und die Löhne sind nur noch deshalb so moderat weil der Bund sich als Mehrheitsinhaber im Mutterkonzern kein Lohndumping nachsagen lassen möchte.
Ist doch so ähnlich wie bei dem geplanten Börsengang der Bahn und bei der ehemals deutschen Post. Da wird inzwischen feste umstrukturiert, ausgelagert und "verschlankt".
-
Ausserdem betreibt nicht nur die Tele-geh-mir-weg hierzulande ein Netz.
Mehrere konkurrierende DSL-Anbieter haben inzwischen eigene Netze aufgebaut und sich nach und nach Zugang zu den Teilnehmeranschlüssen in den (DSL-)Vermittlungsstellen verschafft.
Nur dadurch ist nämlich DSL anders als per Resale-Lösung machbar.
So war bei mir früher - mit GMX DSL per T-DSL-Resale - eine TI Anlage am anderen Ende, aber seit dem Tag der Umschaltung auf's UI-Netz eine Broadcom.
Und aufgrund der anderen Hardware ergab sich auch sofort ein etwas verändertes Spektrum. So bin ich seitdem die störenden Beeinflussungen durch Mittelwelle 972 kHz los. Und die verfügbare Datenrate ist von knapp 8000 auf gut 13000 kbit gestiegen.
Hansenet / Alice betreibt zumindest in Hamburg ebenfalls ein eigenes Netz. In manchen Siedlungen sogar mit Glasfaser bis in die Keller.
-
ich kann für keinen eine stimme abgegen, ich war bei der telekom und bin jetzt bei alice, der
wechsel war ein drama, aber hardware und geschwindigkeit sind seit dem wechsel besser.
bei der telekom hatte ich eine 1700 leitung danach waren es 3000. aber alice ist ein abzock
laden. wenn ich an den bisherigen schriftverkehr denke bekomme ich druck auf dem kessel.
gruss onb
-
Vorgestern hat mir die Telekom nicht nur den Satelliten abgeschaltet (war ja so gewünscht), sondern auch noch den Festnetzanschluß. Eigentlich hätte die Umstellung auf VOIP im August 2011 statfinden sollen. Bei meinem Anruf der Telekom-Störung und des Funk-DSL-Anbieters hat man mir erklärt, daß es eine Störung sein muß, da ich noch Kunde der Telekom bin. Beim Rückruf des Stördienstes wurde mir mitgeteilt, das der Anschluß abgeschaltet wurde. Nachdem ich 8 Wochen lang den SAT-DSL Vertrag gekündigt hatte, konnte ich ja nicht erwarten, daß das alles glatt geht. :( Mein neuer Anbieter versucht jetzt die Portierung zu beschleunigen... Momentan sind wir nur übers Handy zu erreichen, aber das funktioniert bei uns auch nicht einwandfrei.
Einen Vorteil hat die Geschichte, das ständige Telefonklingeln ist jetzt weg. Eine Ruhe ist das hier ;D
-
Kurze Nebeninfo, mein das ist nun zu KD gewechselt, die Familie freut sich über Bandbreite satt. KD übernimmt das ganze gefrett mit der T ->kündigen portieren etc... und zahlt nebenbei die letzten Monate des alten vertrags...
Ok, hört sich verdammt nach werbung an... grml^^