DVB-Cube BETA <<< Das deutsche PC und DVB-Forum >>>

PC-Ecke => # Hard-und Software Allgemein => # Tips und Tricks diverses .... => Thema gestartet von: aha2 am 15 August, 2007, 13:05

Titel: Testreport ATI Radeon 2400XT
Beitrag von: aha2 am 15 August, 2007, 13:05
Hallo !

Habe gestern meinen HTPC erfolgreich mit einer passiv gekühlten Radeon 2400XT (Sapphire) aufgerüstet.

Die Ergebnisse sprechen für sich!

System-Konfig:

Intel Core Duo T2400 (mobile Yoinah) 1,83 GHz
2 GB RAM DDR667
MSI Speedster-A4R I-945GT
Technotrend DVB-S2 3200
Creative Soundblaster X-Fi Xtreme Music
DVB-Viewer 3.8.0.0
Cyberlink 7.3 Ultra
Test via Beamer (Panasonic PT AE-700 1280x720 bei 50 Hz) über HDMI/DVI
Catalyst 7.8 (wichtig)

Testsender: Astra-HD Testsender und andere "Entdeckungskanäle HD" via aktuellem Stecker mit jeweils 18 bis 20 Mbit/sec H.264.

Vor Einbau der Karte (mit Intel onboard GMA950) war die CPU-Last bei 85-95% ab und zu kleinere Ruckler. Microruckler ließen sich nie ganz vermeiden.

Mit der 2400XT sank die CPU-Last auf ca 2-5% (auf - nicht um !) Die CPU ist praktisch permanent auf niedriger Taktrate (Speedstep - nicht vergessen das Energieprofil von Windows auf Tragbar/Laptop stellen) und eiskalt. Keinerlei Ruckler mehr - auch Mikroruckler sind praktisch nicht zu sehen. Keine Artefakte etc. Perfektes deinterlacing.

Alle Settings sind defaults bis auf die 50Hz beim Videosignal (unbedingt wichtig um Mikroruckler zu verhindern).

Das schöne dabei: die Grafikkarte zieht maximal 25 Watt und bleibt auch ohne viel Wind schön lauwarm. Somit allerschönst leises System das auch mal ein paar Stunden rennen darf (naja - wobei zugegebener Maßen eigentlich egal - kommt doch genug Wumms aus dem Surround-System hehe).

Vermutlich würde sogar eine 2400Pro reichen, da der Decoderchip ja die Arbeit macht und der Großteil des 3D-Chips brach liegt im HTPC.


Praktisch: Die Kartre liefert bereits alles mit was man will:

VGA-Anschluss, S-Video-Anschluss, HDMI-Adapter (inkl Audio), Adapter für HD-Componente (Analog).


Fazit: "Empfehlung der Redaktion" - Two thumbs up!  ;D


P.S.: Vergleichsmöglichkeiten (andere Ati, Nvidia, Matrox, CPUs...) hatte ich genug - wir bauen Systeme hehe...  ;)


Grüße


Aha2
Titel: Re: Testreport ATI Radeon 2400XT
Beitrag von: awaschko am 15 August, 2007, 13:21
Zitat
HDMI-Adapter (inkl Audio)

Wie wird die Audioverbindung zur GPU hergestellt? Per SPDIF? Und dann vom MB zur GraKa, oder vom externem SPDIF-Anschluss des Boards?
Titel: Re: Testreport ATI Radeon 2400XT
Beitrag von: berti am 15 August, 2007, 13:25
ich würde noch interresieren, wie es da unter linux aussieht?


edit: hat sich erledigt, hab info gefunden
Titel: Re: Testreport ATI Radeon 2400XT
Beitrag von: aha2 am 15 August, 2007, 13:34
Zitat
HDMI-Adapter (inkl Audio)

Wie wird die Audioverbindung zur GPU hergestellt? Per SPDIF? Und dann vom MB zur GraKa, oder vom externem SPDIF-Anschluss des Boards?

Hi !

Man bekommt ein neues Audio-Device. Die Audiodaten werden dann hierüber ausgegeben. Also kein Loop-Kabel o.ä. nötig/möglich. In meinem Fall bedeutet es natürlich, dass sobald ich Audio via HDMI machen möchte der Soundblaster sinnlos wird.

Derzeit gehe ich aber analog vom Soundblaster auf den Surround-Verstärker und gebe via HDMI nur das Bild auf den Beamer.

Gruß

Aha2
Titel: Re: Testreport ATI Radeon 2400XT
Beitrag von: awaschko am 15 August, 2007, 13:37
Danke für den Bericht!
Titel: Re: Testreport ATI Radeon 2400XT
Beitrag von: Yessir am 15 August, 2007, 13:37
Derzeit gehe ich aber analog vom Soundblaster auf den Surround-Verstärker und gebe via HDMI nur das Bild auf den Beamer.

Analog? Du meinst doch aber bestimmt digital, oder?
Titel: Re: Testreport ATI Radeon 2400XT
Beitrag von: aha2 am 15 August, 2007, 13:44
Derzeit gehe ich aber analog vom Soundblaster auf den Surround-Verstärker und gebe via HDMI nur das Bild auf den Beamer.

Analog? Du meinst doch aber bestimmt digital, oder?

Ne - ich decodiere das Surround Signal im HTPC. So kann ich die diversen Funktionen der Soundkarte nutzen. Digitale Ausgabe impliziert ja, dass die Daten unverändert das System verlassen. Je nach dem was der Receiver kann und der User möchte sicherlich absolut ausreichend.
Beides hat Vor und Nachteile.

Gruß

Aha2


Titel: Re: Testreport ATI Radeon 2400XT
Beitrag von: amandus99 am 15 August, 2007, 14:07
ich will demnächst auch meine Graka austauschen, momentan werkelt noch eine ATI 9600Pro im PC, wollte sie gegen eine 8600GTS austauschen, die ja angeblich HDCP tauglich sein soll. Außerdem hat sie 2 DVI Ausgänge, einen für den Beamer und einen für den TFT
Titel: Re: Testreport ATI Radeon 2400XT
Beitrag von: aha2 am 15 August, 2007, 14:13
ich will demnächst auch meine Graka austauschen, momentan werkelt noch eine ATI 9600Pro im PC, wollte sie gegen eine 8600GTS austauschen, die ja angeblich HDCP tauglich sein soll. Außerdem hat sie 2 DVI Ausgänge, einen für den Beamer und einen für den TFT

Nvidia macht nicht die volle Decryption und verbrät deutlich mehr Energie. Bei HDCP musst du bei NVIDIA auch genau hinsehen: Da der Chip das nicht selber macht obliegt es den Kartenherstellern ob sie die nötigen Bauteile mit verbauen! Bei ATI ist HDCP immer Bestandteil des Chips !
Alles in einem Guss hat da durchaus seinen Reiz...

2 DVI bekommst du bei ATI in der 2600er Klasse - da reicht dann die günstige 2600Pro massig aus!


Gruß

Aha2
Titel: Re: Testreport ATI Radeon 2400XT
Beitrag von: Dragonix am 15 August, 2007, 15:15
Aber nicht, wenn der Hersteller es nicht einmal schafft, Linuxtreiber für den R600 rauszubringen... Von Videodecoder funktionenen erstmal ganz zu schweigen...
Titel: Re: Testreport ATI Radeon 2400XT
Beitrag von: Theos am 15 August, 2007, 15:49
in einem beitrag in irgendeiner der letzten ausgaben von der c't war ein bericht über die hd-tauglichkeit der aktuellen radeon/geforce karten.
dort war's zwar nicht speziell auf hdtv sondern hd-videos allgemein, wenn ich mich recht erinnere.

bei verschlüsselten inhalten(also hd-dvd/blueray) war da die radeon schneller, weil - dem bericht zufolge - ati/amd angeblich auf die verschlüsselte interne übertragung der datenströme verzichten soll, was aber eigentlich vorgeschrieben wäre.

wie auch immer, bei fernsehsignalen sollte das allerdings egal sein :)

(außer es wird da mal VC-1 eingesetzt, denn den unterstützen die geforce-karten auch noch nicht vollständig)
Titel: Re: Testreport ATI Radeon 2400XT
Beitrag von: zrex1100 am 09 September, 2007, 23:41
das klingt ja echt vielversprechend....unter 10% Systemlast mit der 2400XT - damit sollte HD nun auch mit einer älteren Single Core CPU möglich sein.
zwei Fragen noch zu deinem System
-- empfängst Du von mehreren Satelliten via diseqC und  Multiswitch und wenn ja funzt das mit der TT3200 & DVBviewer 3.8 ?
-- die "nicht HD Sender" lassen sich mit dem entsprechenden Stecker und Keksen wie gewohnt empfangen ?
Titel: Re: Testreport ATI Radeon 2400XT
Beitrag von: _Immer_Intl_ am 12 September, 2007, 11:24
Natürlich funktioniert Diseqc mit DVBViewer - Du musst es allerdings KORREKT einstellenund wissen was Du tust!!
Titel: Re: Testreport ATI Radeon 2400XT
Beitrag von: KobiP am 04 Dezember, 2007, 13:47
Hi!

Ich hab da noch ne Frage zu dem Audio-Encoder auf der Karte: Dieser wird nur genutzt, wenn ich meinen TV via HDMI anschließe, oder? Da ich nen normalen TV habe, der via SVideo/SCART angesteckt wird, dürfte dieses Feature vorerst egal sein, oder?

Und: Genügt auch eine HD2400 Pro oder muss es eine XT sein? Wobei der Preisunterschied von meinen zwei bevorzugten passiven Karten

Gigabyte Radeon HD 2400 Pro (GV-RX24P256H)
256MB DDR2, VGA, DVI, TV-out, PCIe, Chiptakt: 525MHz, Speichertakt: 400MHz

Gigabyte Radeon HD 2400 XT (GV-RX24T256HP)
256MB GDDR3, VGA, DVI, TV-out, PCIe, Chiptakt: 700MHz, Speichertakt: 700MHz

mit 37,71€ zu 40,07€ nur sehr gering ist ;-)

MFG

KobiP
Titel: Re: Testreport ATI Radeon 2400XT
Beitrag von: Theos am 04 Dezember, 2007, 15:18
Ich hab da noch ne Frage zu dem Audio-Encoder auf der Karte: Dieser wird nur genutzt, wenn ich meinen TV via HDMI anschließe, oder? Da ich nen normalen TV habe, der via SVideo/SCART angesteckt wird, dürfte dieses Feature vorerst egal sein, oder?
Ja. auch wenn du DVI nimmst, ist es noch egal.

Und: Genügt auch eine HD2400 Pro oder muss es eine XT sein?
rein von den daten hört sich die XT schon wesentlich besser an, aber ob sich das auch bemerkbar macht...
Titel: Re: Testreport ATI Radeon 2400XT
Beitrag von: rillie am 04 Dezember, 2007, 15:30
Ich glaube entscheidend bei den ATI-Karten ist doch ob die AVIVO Funktion enthalten ist, da AVIVO ja die Decodierung von Mpeg2 und h.264 vornimmt.
Und ich bin immer noch nicht ganz dahintergestiegen was mir an den Cipsätzen mitteilt pro oder xt ob Avivo unterstüzt wird. Denn die Boardhersteller geben es mal an und mal nicht. Darum würde ich mir nur eine Karte kaufen wo das ausdrücklich draufsteht.

Rillie
Titel: Re: Testreport ATI Radeon 2400XT
Beitrag von: KobiP am 04 Dezember, 2007, 17:45
http://www.gigabyte.de/Products/VGA/Products_Spec.aspx?ProductID=2544
Die GV-RX24T256HP (HD2400 XT) hat AVIVO-Technologie und so gut wie gekauft  ;)
Titel: Re: Testreport ATI Radeon 2400XT
Beitrag von: awaschko am 04 Dezember, 2007, 18:14
Zitat
Fazit

Als Kaufempfehlung für einen HTPC mit einem Blu-ray- oder HD-DVD-Laufwerk können wir entweder die ATi Radeon HD 2600 oder die Nvidia GeForce 8600 (bei der GeForce 8600 GT auf vorhandene DVI-HDCP-Kompatibilität achten!) empfehlen. Ob eine Pro- oder XT- beziehungsweise eine GT- oder GTS-Variante ausgewählt wird, ist gleichgültig. Einzig die GPU ist entscheidend. Die Bildqualität ist bei beiden Serien einwandfrei (die Nvidia-Karte bietet ein minimal besseres Bild, was aber wohl nur in wenigen Szenen auffallen wird, ATi dafür eine Audioausgabe über HDMI), die HDCP-Unterstützung durchgängig garantiert und die GPU-Beschleunigung ist sehr gut. Hier empfehlen wir eher auf die Kühllösung der Karte und den Preis zu achten.

Disqualifiziert für den HD-Betrieb hat sich einzig die GeForce-7-Serie sowie teilweise die Radeon HD 2400 (zu der GeForce 8500 GT können wir leider keine Aussage treffen, da uns ein HDCP-fähiges Modell fehlt). Die Bildqualität ist gerade bei der GeForce 7 mangelhaft, so dass kein Filmspaß aufkommt. Die Radeon HD 2400 macht dies etwas besser, optimal ist das Ergebnis aber noch lange nicht.

Vielleicht ackerst du erst noch den sehr ausführlichen Grafikkartentest von ComputerBase bezüglich HD-Beschleunigung durch..... ;)

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/bericht_avivo_hd_purevideo_hd_vergleich/#abschnitt_einleitung (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/bericht_avivo_hd_purevideo_hd_vergleich/#abschnitt_einleitung)
Titel: Re: Testreport ATI Radeon 2400XT
Beitrag von: KobiP am 04 Dezember, 2007, 23:57
Danke für den Hinweis, ich hol mir dann doch lieber eine Gigabyte Radeon HD 2600 XT (GV-RX26T256H) für 79,10, ist zwar das doppelte, dafür aber eine Investition in die Zukunft :)
Titel: Re: Testreport ATI Radeon 2400XT
Beitrag von: awaschko am 05 Dezember, 2007, 10:27
Für diese Karte (GV-RX26T256H) kann ich dir noch diesen Hinweis geben:

Mein Brüderchen hat sich die GigaByte Radeon HD 2600 XT Silent Pipe 2 (PCIe, 256MB GDDR3) angeschafft. Ist ne passive.
Kann ich aber nicht uneingeschränkt empfehlen.
Bei laufendem DVB-HD-Betrieb (der übrigens bei einer CPU-Last von um die 10 % ruckelfrei arbeitet ;D) ackert die GPU mit knapp 40 % und wird dabei bis knapp 80 C° warm. Trotz 2 Pabst-Gehäuselüfter (80 mm) in einem Silverstonegehäuse.

Da würde ich nach der Erfahrung lieber ne Karte mit leisem Lüfter nehmen und dafür nur einen Gehäuselüfter.
Titel: Re: Testreport ATI Radeon 2400XT
Beitrag von: de66ka am 08 Dezember, 2007, 03:03
Aufgrund mangelnder Performance meiner HD 2400 Pro (ab und an minimales Ruckeln bei Discovery HD) habe ich mir eine Gigabyte HD 2600 XT Silentpipe 2 zugelegt.
Und ich muss sagen, ein Unterschied wie Tag und Nacht keinerlei Ruckeln und hervorragendes Deinterlacing in Verbindung mit dem PowerDVD Codec.

Würde ich nicht per Stecker entschlüsseln, bekäme mein C2D 6300 vermutlich Frostbeulen.

Mittlerweile habe ich die CPU auf 1,6 GHZ runtergetaktet. Die Temperatur der CPU bewegt sich im HD-Betrieb bei ca. 40°, die Auslastung irgendwo um die 10% mit gelegentlichen Peaks auf 30% (vermutlich vom Stecker).
Die GPU wird dabei ohne zusätzlichen Gehäuselüfter in meinem Shuttle Barebone knapp 80° warm. Da aber offensichtlich nicht die ganze Power der GPU benötigt wird, habe ich das Teil kurzerhand mit ATITool runtergetaktet. Hiervon merkt man in der Flüssigkeit der Darstellung keinen Unterschied und die Temperatur der GPU bewegt sich dann um die 60°.

Aus meine Sicht eine klare Kaufempfehlung, vor allem bei dem Preis (79€).
Titel: Re: Testreport ATI Radeon 2400XT
Beitrag von: kater am 28 Dezember, 2007, 20:07
und was sagt ihr zu dem Preis. Hab mich telefonisch erkundigt, ist OK. Hoffentlich klappt es mit der Bestellung. Soll ende nächster Woche abholbereit sein.
http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=16895&Shop=0 (http://www.kmelektronik.de/main_site/main.php?action=Product_Detail&ArtNr=16895&Shop=0)
Titel: Re: Testreport ATI Radeon 2400XT
Beitrag von: Warpi am 28 Dezember, 2007, 20:24
Aufgrund mangelnder Performance meiner HD 2400 Pro (ab und an minimales Ruckeln bei Discovery HD) habe ich mir eine Gigabyte HD 2600 XT Silentpipe 2 zugelegt.
Und ich muss sagen, ein Unterschied wie Tag und Nacht keinerlei Ruckeln und hervorragendes Deinterlacing in Verbindung mit dem PowerDVD Codec.

Würde ich nicht per Stecker entschlüsseln, bekäme mein C2D 6300 vermutlich Frostbeulen.

Mittlerweile habe ich die CPU auf 1,6 GHZ runtergetaktet. Die Temperatur der CPU bewegt sich im HD-Betrieb bei ca. 40°, die Auslastung irgendwo um die 10% mit gelegentlichen Peaks auf 30% (vermutlich vom Stecker).
Die GPU wird dabei ohne zusätzlichen Gehäuselüfter in meinem Shuttle Barebone knapp 80° warm. Da aber offensichtlich nicht die ganze Power der GPU benötigt wird, habe ich das Teil kurzerhand mit ATITool runtergetaktet. Hiervon merkt man in der Flüssigkeit der Darstellung keinen Unterschied und die Temperatur der GPU bewegt sich dann um die 60°.

Aus meine Sicht eine klare Kaufempfehlung, vor allem bei dem Preis (79€).


Spiel ja auch schon mit dem Gedanken mir diese Karte zu kaufen. Scheint mir für unsere Zwecke sehr brauchbar zu sein. :)
Titel: Re: Testreport ATI Radeon 2400XT
Beitrag von: kater am 28 Dezember, 2007, 20:33
na dann ran an den Speck, aber immer schön hinten anstellen ;D ;D.
kater