Thema: M$ Windows Vista / 7

[berti]

ist kde im unternehmenseinsatz überhaupt relevant? 

was meinst du mit unternehmenseinsatz? Hier in der gegend kommen immer mehr bussinesleuts auf dem geschmack und es wird meist Kde eingesetzt. Angeblich ist die arabische umsetzung bei gnome nicht allzu stark
( anmerkung: arabisch und nicht persisch!)

Und wenn man den gerüchten folgt, will auch gnome der dunklen seite folgen und ins klickibunti lager abwandern.

 

[Jürgen]

Der Veteran Windows 2000 kann sich immerhin noch zehn Prozent der PCs behaupten - hier handelt es sich sicherlich um Oldie-Rechner, die immer noch ihre Dienste vielleicht als Fileserver oder für Routine-Funktionen verrichten.

Nö.
Erstens, bezahlt ist bezahlt.
Zweitens, man braucht im Büro normalerweise weder DirectX 10 noch mehr als (höchstens) zwei Cores noch transparente Fenster oder so...
Und warum sollte man auch gleich noch etliche Software neu kaufen, wenn sich die Aufgaben nicht wirklich geändert haben...

Der einzig wirklich wichtige Grund zur Aufgabe von Win2k ist m.e. der nun endende allgemeine Support von M$. Ohne Sicherheitsupdates wäre jedenfalls für verantwortungsbewusste Entscheider gezwungenermassen Ende.

[Warpi]

2 Kernmaschinen kosten nicht die Welt. DirectX 10 Grakas  gibt es schon für 30€ o. Onboard
Gerade im Büro würde ich aus Energie / Sicherheitsgründen moderne  Hardware / Software einsetzen.
Ein  Quadcore braucht weniger Energie als ein z. B. Pentium mit 3 Ghz.
Abgesehen davon kann eine Firma das noch steuerlich abschreiben.
Auch macht es mehr Spass mit einem optisch gelungenen Desktop zu arbeiten.
Ich persönlich möchte keinen  W95 - Steinzeitdesktop mehr haben
Kde , Gnome, Aeroglass, MacOs  lassen sich wunderbar anpassen.
So fern Mann / Frau das denn möchte ...

[awaschko]

Sechs Namen für Windows 7

Microsoft hat bekannt gegeben, in welchen Varianten der Vista-Nachfolger Windows 7 erscheinen soll. Sie ähneln den Vista-Varianten: Für den heimischen Einsatz sieht Microsoft Windows 7 Home Premium vor, während Windows 7 Professional für den Einsatz in kleineren Unternehmen gedacht ist (und damit Nachfolger von Windows Vista Business wird). Allerdings soll Windows 7 Professional alle Funktionen von Home Premium enthalten, das Media Center etwa wird also nicht mehr wie bei Vista Business fehlen. Für Großunternehmen mit Volumen-Lizenzen soll es wieder eine spezielle Version namens Windows 7 Enterprise geben, die nicht im Einzelhandel erhältlich ist. Sämtliche Funktionen aller anderen Versionen vereint die Windows 7 Ultimate Edition.

Der Vista-Nachfolger wird auch in abgespeckter Form erscheinen: Windows 7 Home Basic soll jedoch nicht mehr in den USA oder Westeuropa erhältlich sein, sondern nur noch in Entwicklungsländern. Dafür soll das noch weiter abgespeckte Windows Starter erstmals weltweit erhältlich sein, allerdings nur vorinstalliert von OEM-Herstellern auf stark limitierter Hardware. Was genau damit gemeint ist, hat Microsoft bislang nicht bekannt gegeben. Denkbar sind Geräte mit noch weniger Rechenleistung als heutige Netbooks, für die Microsoft Windows 7 Home Premium empfiehlt. Dass bei der Windows Starter Edition die 7 im Namen fehlt, soll wohl erneuten Ärger wie bei Vista Home Basic vermeiden helfen.

Windows 7 soll offiziell spätestens drei Jahre nach Windows Vista auf den Markt kommen, das wäre im Januar 2010. Es wird jedoch erwartet, dass es deutlich früher erscheint, weil Microsoft sich nicht erneut das Weihnachtsgeschäft durch die Lappen gehen lassen will. Momentan läuft die Beta-Phase, bis zum 10. Februar kann jeder frei die Beta 1 von Windows 7 herunterladen.

Quelle: heise.de

[berti]

Dazu noch was, leider in englisch  ( bin zu faul zum übersetzen)

Microsoft confirmed Tuesday that it will sell upgrades for Windows 7 to users running the Windows XP operating system.

    "Those users, however will have to do a clean installation of Windows 7, meaning that all data on the machine will be lost. Regarding XP, customers can purchase upgrade media and an upgrade license to move from Windows XP to Windows 7, a company spokeswoman said Tuesday morning. However, they will need to do a clean installation of Windows 7."

[McCom]

Hm, das ist ja nice nachdem ich hier sowohl eine XP als auch eine Vista lizenz rumliegen hab. Das erste mal das ich mich auf einen Winumstieg doch eher freue...

Nebenbei wenn man sich mal an den Kopf fassen will und 5min Lesezeit hat : hxxp://forum.golem.de/read.php?30402,1625631,1625631#msg-1625631

EDIT: Ganz vergessen: Einerseits immer meckern das Mircosoft alles einbaut und die armen kleinen anderen verdrängt und dann meckern das nix mitgeliefert wird...

[berti]

boah, hab kaum noch luft bekommen vor lauter lachen, bitte nächstes mal vorwarnen

Solche fachmänner braucht das land

Und was dazu gelernt hab ich auch: wenn unter linux die returntaste klemmt, muss xorg.conf editiert werden und ein frisch kompilierter kernel her

[McCom]

Hm, das Webradio in der Sitebar geht jetzt. Weißt du warum? ich hab die Microsoft Seite mit dem FF aber mit dem IE-Tab afgerufen. Und schau an, wird problemlos installiert. OK, da hätte ich auch früher drauf kommen können das es am FF liegt^^ 

[berti]

danke für die rückmeldung. hab das mal als fehlermeldung an die "gadget-abteilung" weitergeleitet, die sollen das mal überprüfen.  Im normalfall sollte das mit allen browsern funktionieren aber speziell fox und auch chrome tun sich manchmal etwas schwer bei downloads.

[SiLæncer]

Auch zwei Jahre nach der Auslieferung von Windows Vista setzen deutschsprachige Internetnutzer offenbar am häufigsten Windows XP ein, wie aus der 27. W3B-Umfrage hervorgeht: Mit 71,5 Prozent steht XP in der Gunst der befragten Anwender nach wie vor ganz oben. Windows Vista befindet sich mit einigem Abstand auf dem zweiten Rang: Insgesamt 18,8 Prozent der Teilnehmer setzen es laut der Umfrage ein. Darauf folgen Mac OS X mit 4,7 Prozent, Windows 2000 mit 3 Prozent und Linux mit 1,1 Prozent. Auf Windows 3.x, 98, oder ME setzen nur noch 0,7 Prozent der Befragten.

Im Vergleich zur Jahresmitte 2008 konnte Vista um 5,6 Prozentpunkte zulegen. Windows XP verlor 4,3 Prozentpunkte, das Ergebnis von Windows 2000 ging um 1,6 Prozentpunkte zurück. Mac OS konnte 0,9 Prozentpunkte hinzugewinnen.

Die Nutzerbasis von Windows Vista wächst langsamer als bei XP im vergleichbaren Zeitrahmen. Windows XP konnte über fünf Jahre gedeihen, ehe Vista als Nachfolger Ende 2006 veröffentlicht wurde. Im Fall von Vista hat Microsoft den Entwicklungszyklus verkürzt und will nun bereits nach spätestens drei Jahren, das wäre Anfang nächsten Jahres, den Vista-Nachfolger Windows 7 in sechs Editionen auf den Markt bringen. Es scheint, als müsse sich das neue Microsoft-Betriebssystem viel stärker gegen Windows XP behaupten, als gegen seinen direkten Vorgänger.

Durchgeführt wurde die aktuelle Umfrage von dem Marktforschern von Fittkau & Maaß im Zeitraum von Anfang Oktober bis Mitte November vergangenen Jahres. Freilich sind die Ergebnisse nur bedingt repräsentativ, da ausschließlich Nutzer mit Internetanbindung an der Onlineumfrage teilnehmen konnten, die auf zahlreichen deutschsprachigen Webseiten beworben wurde.

Quelle : www.heise.de

[Theos]

Jürgen hat nicht unrecht, große softwarelösungen für unternehmen sind oft nur für ein bestimmtes system zertifiziert.
und da die nun mal äußerst teuer sind, wird nicht so oft gewechselt.
so hat bspw. SAP letztens erst einen vertrag mit sun geschlossen, dass java 1.3 noch weiter gepatcht wird...

[Warpi]

Das ist auch eine ganz andere Liga. Sap ist doch Serverbasiert und wird über Terminalprogramme angesprochen 

[Snoop]

Auch zwei Jahre nach der Auslieferung von Windows Vista setzen deutschsprachige Internetnutzer offenbar am häufigsten Windows XP ein, ...

Ich würde, wenn ich nicht den Rechner wieder komplett neu installieren müsste, auch wieder zu den 70% gehören wollen. Das UAC ist nur ein "pain in the a**", mit dem Installieren von Programmen und Treibern gibt es wegen der Rechte ständig Probleme (auch bei abgeschaltenem UAC) und einige Sachen (vor allem Spiele) laufen auf Vista einfach nicht richtig, was wohl auch an den Treibern (Creative bringt es nicht auf die Reihe, wirklich sauber funktionierende Treiber für meine X-Fi herauszubringen), oder sind einfach nur langsamer als auf XP ...

[Theos]

Das ist auch eine ganz andere Liga. Sap ist doch Serverbasiert und wird über Terminalprogramme angesprochen 

ja, aber gerade terminalprogramme dürfen oft nur auf bestimmten konfigurationen laufen, und würden auch von einem neueren system nicht profitieren.

es kommt natürlich immer auf den arbeitsplatz an.
in der CAD-branche hält ein system vllt 1-2 jahre
in der software entwicklung ca. 3 jahre.
für reine büroarbeiten tut's aber sicher auch noch ein 5-7 jahre alter rechner.

Das UAC ist nur ein "pain in the a**", mit dem Installieren von Programmen und Treibern gibt es wegen der Rechte ständig Probleme [...]

die uac ist dazu da, dass man sich bewusst wird, wann änderungen am system gemacht werden, die später zu potentiellen problemen führen könnten.

[Warpi]

ja, aber gerade terminalprogramme dürfen oft nur auf bestimmten konfigurationen laufen, und würden auch von einem neueren system nicht profitieren.

Spielt da nicht eher die Terminalemulation eine Rolle  ?

für reine büroarbeiten tut's aber sicher auch noch ein 5-7 jahre alter rechner.

Mit Energiefressender Cpu und Assbach - Uraltröhrenkiste. Die auch noch schädlich für die Augen ist.
Nein Danke.