Thema: M$ Windows Vista / 7

[Yessir]

Also der wichtigste ist hier. Ansonsten schalte doch einfach automatische Updates ein. Da solltest Du alle passenden bekommen.

Das mit den Desktop.inis ist normal. Aber ist ja halt auch eine beta. Genauso, wie einige Texte noch teilweise in Englisch sind.

[berti]

so, jetz hab ich ein paar minuten zeit, mal sehen, wie weit ich helfen kann:

Naja, aber anderes Thema. Und dazu ein paar Fragen, die nicht alle ganz On Topic sind:
1. Ich würde nun gerne meine alte 160GB Partition auf die neue 500Gb Platte bekommen, am besten 160GB->400GB
2. Ich würde gerne auf 50Gb Ubuntu installieren
3. Ich würde gerne auf 50GB Win7 installieren

4. (!) Ich würde gerne alle drei Systeme in einem Bootmanager haben und dann eines aussuchen...

Hmm, hier hab ich das so gelöst:
mittels acronis die alte partition ( hier winXP) auf die neue platte gemoved, danach kurz angespielt und ein checkdisk gemacht, danach die partition auf hidden gesetzt. neue partition für win7 angelegt, win 7 aufgespielt und angestartet. wieder raus aus win7 die Xp partition un-hidden und debian lenny aufgespielt (wizard->freier platz ...). Als bootmanager Grub im MBR, alle drei Betriebssysteme sind dann bem nächsten start vorhanden.

Andere möglichkeit wäre: zuerst xp OHNE Hidden, dann Win7, danach Linux -> nachteil: Grub kann nur den Win7 bootmanager starten, du hast also einmal die auswahl von grub (linux oder win) danach nochmal ne auswahl unter win (entweder XP oder win7). Ein direktes anspringen von XP mittels Grub funktioniert nicht immer ! ( oder besser gesagt: meist nie )

Für Vista kann ich keine lösung geben, siehe Tag-zeile   

[McCom]

Ah, da kommt mein Retter auf den ich gewartet hab! An sich hab ich an sowas in der Art gedacht, nur:
a) ähm wie setzt man eine Partition auf hidden/unhidden? Sowas hab ich noch nie gemacht/gebraucht.
b) mit grub meinste den neuen Grub2 denke ich? hab versucht mich da gestern etwas einzulesen aber Linux ist wie ein Buch mit 7 Siegeln. Noch^^

P.S.: Bis jetzt bin ich von dem kurzen Win7 Ausflug begeistert!

[berti]

a) ähm wie setzt man eine Partition auf hidden/unhidden? Sowas hab ich noch nie gemacht/gebraucht.
b) mit grub meinste den neuen Grub2 denke ich? hab versucht mich da gestern etwas einzulesen aber Linux ist wie ein Buch mit 7 Siegeln. Noch^^

aehm, dafür benutz ich meist das acronis pack bzw partitionmagic von der Hirem-CD, (vorsicht-CD ist nicht ganz legal). > Wenn du dort die Partition auswählst, gibt es (rechte maus) einen menuepunkt HIDE/unhide..
Wenn du danach win7 aufspielst, siehst du zwar die besagte partition im diskmanager, aber win7 lässt diese partition in ruhe und spielt dort keine files auf.

zu B: yepp, das ist grub2, sollte aber auch mit grub 1 gehen. Müsste das mal ausprobieren
ansonsten hab ich mir da bis jetzt keinen kopf gemacht, win7 und lenny sind einfach mit den "defaults" aufgespielt.
In wiefern sich da (k)ubuntu und kollegen anders verhalten, bin ich (noch) überfragt.

[Theos]

ist win7 schon im RC stadium?

auch wenn die gesammte it-industrie wohl eine frühzeitige veröffentlichung wünschen wird, so hoffe ich doch, dass der release zyklus nicht zu sehr herabgesetzt wurde...

[berti]

ist win7 schon im RC stadium?

ist gester hier eingetrudelt als RC1 mit der bemerkung, das bis jetzt weit weniger bugs als befürchtet auftraten.
auch die Beta1 rückmeldungen zeigten kaum mehr fehler als die bereits bekannten.
Aber RC1 hat nix zu bedeuten, es ist noch ein weiter weg bis zur entgültigen release.

Oder mal ins unreine: wenn du die lokalisierungsbugs wegläss, gibt es derzeit lediglich ca 300 bugs, davon ca 1 % schwerwiegend. Da gabs bei dem XP RC1 erheblich mehr
Und sehr viele Probleme sind in sachen virtualisation, netzwerk  oder durch alte (vista) treiber zu siuchen, das "kernsystem" ist kaum betroffen.

edit: während ich hier nocham tippen war, kam ne neue meldung rein: es wird vermutlich noch ne beta geben, diesmal mit weiteren freigeschalteten features. Ist aber noch nicht absolut, also mich bitte nicht drauf festnageln
ob, wann oder was da kommt.

[SiLæncer]

Der US-amerikanische Software-Konzern Microsoft bietet die erste Beta-Version des kommenden Betriebssystems Windows 7 länger als ursprünglich geplant zum allgemeinen Download an. Wer den Download vor dem 10. Februar starte, habe bis zum 12. Februar Zeit, ihn zu beenden, schreibt der Windows-Entwickler Brandon LeBlanc im Windows-Weblog. Die ursprüngliche Frist endete gestern. Windows 7 Beta läuft bis 1. August 2009, danach soll die Software den Dienst endgültig verweigern.

Das Windows-Team habe mittlerweile mehr als genug Beta-Tester, schreibt LeBlanc. Es gebe aber immer noch eine große Nachfrage nach der Software. Daher habe Microsoft sich entschieden, die Download-Frist zu verlängern. Der für die Installation nötige Schlüssel sei für alle, die die Software bereits heruntergeladen hätten, auch nach dem 12. Februar noch erhältlich. Die auslaufende Download-Frist betrifft nicht die MSDN- und TechNet-Abonnenten. Für sie ist die Vorabversion von Windows 7 während der gesamten Betaphase verfügbar.

Quelle : www.heise.de

[Theos]

Oder mal ins unreine: wenn du die lokalisierungsbugs wegläss, gibt es derzeit lediglich ca 300 bugs, davon ca 1 % schwerwiegend.

das wäre wohl wirklich ein guter ausgangspunk, wenngleich die fix vs. report rate idR ausschlaggebender ist.

[berti]

das wäre wohl wirklich ein guter ausgangspunk, wenngleich die fix vs. report rate idR ausschlaggebender ist.

die sieht eigentlich ganz passabel aus, was im moment ziemlich aufhält ist das betatesten der gefixten fixe
Und wie jedesmal : "lokalisierung" und "gimmicks" hängen mal  wieder hinter dem zeitplan.

und ein neuer "eröffnungssong" ist auch noch nicht gefunden

[Theos]

und ein neuer "eröffnungssong" ist auch noch nicht gefunden

ein würdiger nachfolger für minesweeper oder freecell wär mal angesagt

[berti]

wenns nach mir gehen würde: tux racer oder frozen bubble   (<- hier gehört eigentlich ein lachender Tux hin )

[McCom]

Hab gestern bei einem bekannten unter Win7 von einer USB auf die andere kopiert. Nach meinen letzten Vista Erlebnissen war ich schon mal positivst erstaunt das er die Berechnung wie lange es dauert in 5sec hatte und startete und das er konstante 5,4MB/s mit spitzen von 6MB/s kopierte.

Jetzt noch ne Frage dazu, Zufull oder Feature? Ich hab viele Ordner kopiert und bin zum Abendessen. Nach 1h kam ich zurück und er fragte mich nur am Schluss für 4 files ob ich die wirklich kopieren will! War das Zufall das die files am Schluss waren, oder kann Windows ENDLICH solche abfragen ignorieren, fertig kopieren und nur warten das ich diese speziellen files abnicke?

[ritschibie]

Hast Du die Vista-Erfahrungen mit SP1 gemacht? Danach wurde es nämlich erheblich schneller:
878 MB eben von Festplatte J (USB) auf Festplatte H (USB) durchschnittlich 9 MB/sec (Peak: 9,48;
Low: 8,72) gem. Anzeige unter Vista. Anlaufzeit < 3 sec (gefühlt). Geht doch, oder?

[Nudelholz]

Und um mal noch nen Vergleichswert zu haben: ich kopiere unter Vista64 SP1 mit ziemlich konstanten 15MB / s von USB nach USB. War auch schon schneller als ich einige von meinen wirklich vielen USB-Geräten abzog ...

[McCom]

Hm nein, ich muss zugeben ich war ziemlich früh bei Vista (durch neuen Laptop) und nach 3Monaten auch schon wieder bei XP Pro... Jetzt wäre aber interessant, wenn ihr so hohe Raten habt ob ich jetzt bei W7 schnell war oder eben langsam^^ Muss mal heute abend zwei USB2 Platten ranhängen und eine einzige 2gb Datei verschieben. Die 19Gb vorher waren recht klein zerstückelt...