Thema: Neues zum Internet Explorer ...

[dvb_ss2]

Die Tatsache, dass es keine Windows XP-Version gibt, sei ein Fehler, den Microsoft noch bereuen werde.

Hm, wollen die alle umsteigen auf ein nicht MS-System?!?

OK, jeder der es fertigbringt Windows auf seinem eigenen PC zu installieren, sollte zwischenzeitlich auch kaum Probleme haben die ein oder andere Linux-Distro zu installieren. Der Rest ist Gewohnheitssache!

...wer sich's dennoch nicht zutraut, kann Ubuntu ja mal als Wubi-Installation vortesten, um sich mit Linux langsam vertraut zu machen.

dvb_ss2

[Warpi]

Die Tatsache, dass es keine Windows XP-Version gibt, sei ein Fehler, den Microsoft noch bereuen werde.

Hm, wollen die alle umsteigen auf ein nicht MS-System?!?

dvb_ss2

Das wäre doch mal was

 

[SiLæncer]

Unwahrscheinlich ....

[Warpi]

Hatte den M$ - Browser gestern mal laufen.
Ich fand ihn persönlich nicht so umwerfend...

[dvb_ss2]

Unwahrscheinlich ....

Wahrscheinlicher wird wohl sein, dass sich findige Programmierer finden, die den IE9 irgendwie unter XP zum Laufen bringen. Wenn ich mich recht entsinne, arbeiten russische Programmierer auch an einer Implementierung von DirectX11 unter XP.

Ich find's immer wieder cool, dass findige Leute ein Betriebssystem am Leben erhalten wollen und hierfür entsprechende Software/Updates zur Verfügung stellen. Siehe z.B.

Win98: http://www.nandlstadt.com
Win3.x: http://www.calmira.de

OK, letzteres Projekt ist wohl seit 2 Jahren tot, aber für Win98 gibt's in unregelmäßigen Abständen immer mal wieder Updates. Mit dem zusätzlichen nativen USB-Treiber für Win98 wurde das System sogar fast brauchbar, wäre da nicht der instabile Kern.

Über Sinn und Unsinn dieser Projekte könnte man natürlich insbesondere zum Thema Sicherheit diskutieren, ich find es aber irgendwie cool.

dvb_ss2

[SiLæncer]

Wahrscheinlicher wird wohl sein, dass sich findige Programmierer finden, die den IE9 irgendwie unter XP zum Laufen bringen.

Könnte ich mir auch vorstellen ...

Wenn ich mich recht entsinne, arbeiten russische Programmierer auch an einer Implementierung von DirectX11 unter XP.

Jo...aber von denen hat man auch schon lange nichts mehr gehört ...ist auch fraglich ob die wirklich zu nem brauchbaren Ergebnis kommen werden ...

Hatte den M$ - Browser gestern mal laufen.
Ich fand ihn persönlich nicht so umwerfend...

Hatte den die Tage auch schon in Betrieb ...fand ihn insgesamt nicht sooo schlecht ....man darf auch nicht vergessen ...ist ne erste Beta .....

[SiLæncer]

Nachdem Microsoft am 15. September die erste Betaversion des Internet Explorer 9 veröffentlicht hat, zieht Roger Capriotti im offiziellen IE-Blog ein erstes Fazit. Demnach waren die Reaktionen "überwältigend".

Innerhalb von zwei Tagen konnte man bereits 2 Millionen Downloads vorweisen. Zum Vergleich: Die erste Vorabversion des Internet Explorer 8 hatte in den ersten fünf Tagen nur für 1,3 Millionen Downloads gesorgt. Das zeigt recht deutlich, wie wichtig den Windows-Anwendern die Komponente "Browser" inzwischen geworden ist. Man gibt sich nicht mehr grundsätzlich mit einem Standard-Produkt zufrieden, sondern testet das vielfältige Angebot.

Zudem scheinen die modernen Web-Technologien großes Interesse hervorzurufen, allen voran HTML5. Die Microsoft-Website "Beauty of the Web" konnte bereits über 26 Millionen Pageviews generieren. Die Entwickler zeigen hier einige Demos, was Web-Anwendungen inzwischen leisten können. Selbiges gilt für die Website "IE Test Drive", die seit dem IE9-Beta-Release in der letzten Woche über vier Millionen Mal aufgerufen wurde.

Auch die Reaktionen der Fachpresse sprechen eine deutliche Sprache. Man ist sich einig, dass Microsoft mit dem Internet Explorer 9 auf dem richtigen Weg ist, auch wenn noch einige Detailverbesserungen nötig sind.


Quelle : http://winfuture.de

[Warpi]

Klar ist das eine Beta. Aber von einem Konzern der von mir z.B. 100 € für Windows 7 haben will kann ich doch etwas mehr erwarten 

Positive Beispiele gibt es im Opensource - Bereich reichlich ....

[SiLæncer]

Aber von einem Konzern der von mir z.B. 100 € für Windows 7 haben will kann ich doch etwas mehr erwarten  

Wasn das fürn Argument bei ner Beta eines Browsers ?!

Positive Beispiele gibt es im Opensource - Bereich reichlich ....

Genug schlechte sicherlich auch ....letztlich kochen die alle nur mit Wasser

[Warpi]

Aber von einem Konzern der von mir z.B. 100 € für Windows 7 haben will kann ich doch etwas mehr erwarten  

Wasn das fürn Argument bei ner Beta eines Browsers ?!

Janz einfach. Die Qualitätssicherung wird nach draussen auf die Anwenderinnen verlagert. Dadurch steigt natürlich die Rendite ....

[SiLæncer]

Janz einfach. Die Qualitätssicherung wird nach draussen auf die Anwenderinnen verlagert.

Als wenn das andere nicht auch machen würden

[Warpi]

Klar. Aber die wollen kein Geld für ihre Software von mir.
Da bin ich auch bereit etwas zurück zu geben.

Man bezahlt ja schliesslich die Entwickung des Browsers über den Erwerb z.B. von Windows 7 mit ....

[SiLæncer]

Man bezahlt ja schliesslich die Entwickung des Browsers über den Erwerb z.B. von Windows 7 mit ....

Mag sein ...

Ausserdem wurde hier mit Sicherheit auch ...wie bei vielen anderen Dingen ...vorher intern getestet ...machen andere Firmen ja auch so ...aber vieles lässt sich mit Sicherheit auch erst feststellen wenn man die breite Masse drauf loslässt ...

Iss nun mal so

[Theos]

Erstens wurde XP noch bis vor etwa einem Jahr emsig verkauft, sowohl als Vollversion, als auch mit Hardware gebündelt.

nein, das war windows vista mit downgrade.
und ein händler kann dir auch noch windows 95 verkaufen, wenn er denn restbestände hat.

Zweitens braucht bei weitem nicht jede leistungsfähige moderne Software die allerneusten Prozessoren.

prozessoren nicht, aber z.b. der AHCI modus von SATA festplatten ist mit windows xp nicht kompatibel, meines wissens erst durch einen patch.
deshalb ist als default bios einstellung immer noch der langsamere legacy modus aktiv -- zum leidwesen aller anderen.

Und wenn brandaktuelle Software oder Treiber mal nicht mehr auf XP laufen, dann ist das fast immer Absicht, entweder durch M$ mittels derer Entwicklerwerkzeuge bzw. Signatur-Gebahren oder durch den Hersteller und seine Marketing-Strategie bedingt.

wenn du die entwicklunswergzeuge für die jeweiligen plattformen verwendest (also max VS 2005 für 9x kompatibel), kannst du auch noch in 10 jahren für die jeweiligen plattformen software/treiber/usw. herstellen.

Windows XP verhält sich anders als Vista und 7.
das können kleinigkeiten sein (wie endlich ausgebesserte bugs in der WinAPI, andere pfadvariablen), bis hin zu neuen features (dx10), oder neuen einschränkungen (kein schreiben mehr nach c:\program files\). das alles musst du in deiner anwendung berücksichtigen.
und das führt zu komplexeren code, der wiederum zu mehr fehlern, ...

Wahrscheinlicher wird wohl sein, dass sich findige Programmierer finden, die den IE9 irgendwie unter XP zum Laufen bringen.

die wesentlichen neuerungen sind ja die, dass er auf den dx10/11 schnittstellen aufbaut.
die müsste man erst mal unter XP haben.

Wenn ich mich recht entsinne, arbeiten russische Programmierer auch an einer Implementierung von DirectX11 unter XP.

war das nicht DirectX10?

Ausserdem wurde hier mit Sicherheit auch ...wie bei vielen anderen Dingen ...vorher intern getestet ...machen andere Firmen ja auch so ...aber vieles lässt sich mit Sicherheit auch erst feststellen wenn man die breite Masse drauf loslässt ...

nachdem die beta ja den ie8 ersetzt (und somit aus windows sicht zum standardbrowser wird ), wurde da (so vermute ich) sogar sehr ausführlich getestet.

eine öffentliche beta ist in erster linie eine marketing aktion.
an zweiter stelle steht die akzeptanz analyse (kommen die leute mit den neuerungen klar?)
fehleraufspüren spielt eine eher untergeordnete rolle.

[SiLæncer]

Google hat die Fertigstellung der ersten "stabilen" Ausgabe von Google Chrome Frame  bekannt gegeben. Bisher befand sich die Software, die ältere Internet Explorer-Versionen HTML5-fähig machen soll, noch im Betastadium.

Die neue Version von Google Chrome Frame wird in den kommenden Tagen an die Nutzer der Beta verteilt. Für erfahrene Anwender steht außerdem ein MSI-Installer zum Download bereit, um Google Chrome Frame in Unternehmensnetzen einzusetzen.

Im Zuge der Arbeit an der ersten stabilen Version haben die Entwickler massiv in eine höhere Startgeschwindigkeit investiert und versucht, möglichst viele Probleme mit anderen Plugins aus der Welt zu schaffen. Künftig soll Google Chrome Frame noch schneller starten und bei der Installation ohne Administratorrechte auskommen.

Google Chrome Frame macht den Internet Explorer in den Versionen 6, 7 und 8 HTML5-kompatibel und sorgt dafür, dass HTML5-Features wie Audio, Video, Canvas und Geolocation unterstützt werden. Die Entwickler wollen mit Google Chrome Frame für eine breite Unterstützung von HTML5 auch bei den älteren Microsoft-Browsern sorgen.

Weitere Informationen: Google Chrome Frame

Quelle : http://winfuture.de