DVB-Cube BETA <<< Das deutsche PC und DVB-Forum >>>

Diverse DVB Software für verschiedene Karten => # Codecs und entsprechende Tools => Thema gestartet von: Riserboy am 24 Juli, 2009, 20:30

Titel: HD Pack ...
Beitrag von: Riserboy am 24 Juli, 2009, 20:30
Hallo zusammen

Zitat
Added:

    * Haali Media Splitter v1.9.42.1
    * Elecard MPEG Demultiplexer v1.3.18801.0
    * MPC Mpeg Splitter v1.2.908.0

Updated:

    * ArcSoft H.264/VC-1/MPEG2 Decoder v2.27.249.90
    * CyberLink H.264 Decoder (PDVD9) v2.2.0.527 [27.04.2009]
    * CyberLink H.264 Decoder (PDVD8) v2.4.0.1426 [16.04.2009]
    * Elecard AVC Video Decoder v1.1.16215.0
    * DivX H.264 Decoder v8.2.0.26
    * AC3Filter v1.6.2.0
    * DivX AAC Decoder v7.1.0.10 [02.05.2009]

Removed:

    * Moonlight H.264/Mpeg2 Demux 3.1.200

Google -> ´HD Pack´
Titel: Re: HD Pack 2.2 ist draussen
Beitrag von: oldnewbi am 24 Juli, 2009, 20:38
danke  ;)
Titel: Re: HD Pack 2.2 ist draussen
Beitrag von: Warpi am 24 Juli, 2009, 21:19
Thx 8)
Titel: Re: HD Pack 2.2 ist draussen
Beitrag von: ritschibie am 24 Juli, 2009, 21:51
 (http://www.cheesebuerger.de/images/more/schilder/a010.gif)
Titel: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: Riserboy am 30 Dezember, 2009, 08:03
Morgen ,

Zitat
Added:

    * CyberLink MPEG-2/H.264/VC-1 Video Decoder (PDVD9) v1.0.0.1105
    * ArcSoft Mpeg Demux v1.0.2.122
    * Cyberlink Demuxer v2.0.6.1112

Updated:

    * ArcSoft MPEG-2/H.264/VC-1 Video Decoder 2.27.281.98
    * FFDShow all-in-one Decoder v1.0.7.3135
    * Haali Media Splitter v1.9.355.21
    * AC3Filter v1.6.3.0
    * MPC Mpeg Splitter v1.3.1249.0

Removed:

    * CyberLink H.264 Decoder (PDVD9) v2.2.0.527
    * CyberLink H.264 Decoder (PDVD8) v2.4.0.1426
    * CyberLink VC1 Video Decoder 2.2.0.6102
Titel: Re: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: pio am 30 Dezember, 2009, 17:14
Eine Frage: warum sind die PowerDVD H.264 Video Codecs 8 und 9 jetzt nicht mehr drin? Was ist der Unterschied zu dem Cyberlink MPEG2/H.264/VC-1 Video DVD9 Decoder?
Titel: Re: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: Riserboy am 30 Dezember, 2009, 17:29
Hallo ,

Zitat
warum sind die PowerDVD H.264 Video Codecs 8 und 9 jetzt nicht mehr drin?

Weil die (bzw. der 9ner) im ´CyberLink MPEG-2/H.264/VC-1 Video Decoder (PDVD9) v1.0.0.1105´ mit enthalten sind...

Zitat
Was ist der Unterschied zu dem Cyberlink MPEG2/H.264/VC-1 Video DVD9 Decoder?

Hier ist halt noch der VC-1 Codec mit drin ...
Titel: Re: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: pio am 01 Januar, 2010, 20:01
komisch, ich habe den MPEG2/H.264/VC1 Video Codec installiert, finde ihn aber nicht in DVBViewer (unter DirectX). Redlight Filter findet den Codec auch nicht? Ich sehe nur den bis dato benutzten PowerDVD9 H.264 Codec. Hat jemand eine Idee woran es liegt?
Titel: Re: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: Riserboy am 01 Januar, 2010, 20:12
Zitat
Ich sehe nur den bis dato benutzten PowerDVD9 H.264 Codec.

Das ist schon korrekt so ...er dürfte nun aber neueren Datums sein ...gleiches gilt auch für die anderen Komponenten ...
Titel: Re: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: pio am 01 Januar, 2010, 20:13
in Radlight Filter Manager sehe ich für den Cyberlink H.264 Codec eine File Version mit der Nummer 2.2.0.527?
Titel: Re: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: Riserboy am 01 Januar, 2010, 20:25
Dann ists ja wohl klar was passiert ist ...

Der neue Codec wurde nicht installiert...Setup nochmal ausführen und per Hand explizit einstellen was du installieren willst ...bzw. was nicht ...
Titel: Re: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: pio am 01 Januar, 2010, 20:31
werde nochmal versuchen
Titel: Re: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: pio am 01 Januar, 2010, 21:29
jetzt hat es manuel geklappt, danke!
Titel: Re: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: Riserboy am 01 Januar, 2010, 21:33
 :jo gern geschehen  :)
Titel: Re: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: ritschibie am 02 Januar, 2010, 11:04
Erstmal Danke ;)

Kurztest von Cyberlink Renderern (PDVD7 vs. PDVD9), natürlich subjektiv:

In SD ist die 9 überlegen (getestet auf RAI 1), Bild wirkt homogener.
In HD sehe ich ebenfalls den 9er überlegen (getestet auf Arte HD), das Bild wirkt auf mich etwas filigraner aufgelöst.

Kann das jemand bestätigen oder haben mich meine Augen getäuscht?


Titel: Re: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: pio am 02 Januar, 2010, 12:57
es ist zwar subjektiv, aber ich bin der gleichen Meinung, bin schon lange bei H.264 9er dabei. Ich bin mir allerdings nicht sicher ob ich einen Unterschied zwischen dem vorherigen H.264 9er und dem neuen (jetzt in HD Pack mit dabei) sehe.
Titel: Re: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: ritschibie am 02 Januar, 2010, 13:10
Da kann ich Dir nur beipflichten, Pio. Zwischen den 9er Versionen könnte ich jetzt subjektiv keinen Unterschied ausmachen, weder in HDTV noch in SDTV. Das hatte ich vergessen reinzuschreiben. Bin aber froh, dass nicht nur ich die Unterschiede zwischen den 7er und 9er Versionen sehe ;).

Edit: Das ganze lief bei mir mit dem EVR Custom (also in der 4.3.1 Beta vom DVBViewer)
Titel: Re: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: Warpi am 02 Januar, 2010, 13:26
Und das wichtigste Kriterium.  Wie hoch ist Systemauslastung (HDTV) ?
Kann das nicht mehr testen da meine TT S3200 in den Vdr "gewandert" ist.
Titel: Re: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: kater am 02 Januar, 2010, 13:50
hab jetzt die 2.3 auch mal installiert. Ging erst im Viewer nicht. Da ich bisher noch kein Pack benutzt hab und Codecs immer, wenn sie nicht automatisch erkannt wurden, mit dem Filtermanager registriert habe kannte ich die Registrierungsfunktion im Installationsverzeichnis noch gar nicht.  :embarassed:
Mein Eindruck, ich sehe keinen Unterschied zwischen v.7 und v.9.
Er trägt sich als Cyberlink Video Codec (PDVD9) ein (das ist doch der genannte?).
Last ist Astra HD v.7mit 8% und v.99 mit 7%. Jeweils ca. 5Min Laufzeit.
Astra HD ist vielleicht die zuverlässigste Aussage weil dort doch sicherlich das hochwertigste Material verwendet wird.
Übrigens wird bei der Installation gemeckert, daß nicht die aktuellste DirectX Version installiert ist. Ich hab die v.9.0c,
meines Wissens die letzte die unter XP läuft.


Titel: Re: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: SiLæncer am 02 Januar, 2010, 13:55
Zitat
Übrigens wird bei der Installation gemeckert, daß nicht die aktuellste DirectX Version installiert ist. Ich hab die v.9.0c,
meines Wissens die letzte die unter XP läuft.

9.0c ist aber nicht gleich 9.0c ;) Da hat es seit erscheinen immer wieder Updates gegeben ... siehe auch hier (http://beta.dvbcube.org/index.php?topic=14345.0).
Titel: Re: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: kater am 02 Januar, 2010, 13:57
Danke für die Info.
Titel: Re: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: ritschibie am 02 Januar, 2010, 15:33
Er trägt sich als Cyberlink Video Codec (PDVD9) ein (das ist doch der genannte?).
Der ist für das SD Material zuständig. Was haste für die H.264 gewählt?
Wahrscheinlich auch den Cyberlink H.264/AVC Decoder (PDVD9), da hat sich ja nicht
der Name, wohl aber die Innerei geändert....

Wie gesagt, mein Eindruck war rein subjektiv: Hab auf Video-Ausgabe A die 9er Codecs
gelegt und auf Ausgabe B die 7er und dann hin und her geschalten. Mit dem derzeit auf
Arte HD laufenden "Wind und Sterne" ist allerdings auf der 9er die Auflösungskraft eher störend:
die Gesichtsporen sind leicht grieselig (kann an der Aufnahme liegen)...

Edit: Bei mir hat sich die Last nicht verändert (um die 50% bei HDTV 1920/1080i)
Titel: Re: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: kater am 02 Januar, 2010, 16:34
Er trägt sich als Cyberlink Video Codec (PDVD9) ein (das ist doch der genannte?).
Der ist für das SD Material zuständig. Was haste für die H.264 gewählt?
Den  Cyberlink H.264/AVC Decoder (PDVD9) gibts bei mir nicht. Hatte den SD gewählt. HDTV ging aber trotzdem mit obigen Werten. Ist auch unter Ansicht / Filter zu sehen???
Als einziger ist Cyberlink H.264/AVC Decoder (PDVD7) zu finden. Aber da ich den Cyberlink Video Codec (PDVD9) vorher auch nicht hatte muß ja irgend was passiert sein.
Titel: Re: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: ritschibie am 02 Januar, 2010, 16:52
Ups...

Nach dem Intro-Video vom DVB Support kommt doch so eine Tabelle mit drei Rubriken (SD/H.264/DIVX).
War da bei Dir unter H.264 der Cyberlink H.264/AVC (PDVD9) abgewählt ("hakenlos")? Wenn ja, musste den Haken dran machen (weisst Du ja selber, nur für den Fall, dass Du es übersehen hast). Würde das Pack zur Kontrolle nochmal aufrufen....
Titel: Re: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: kater am 02 Januar, 2010, 17:39
nach dem Intro,
1.Registerkarte: Assistent für HD Pack
2. "Komponenten auswählen". Dort hab ich nur CyberlinkMPEG-2/H.264/VC-1 Dec. 1.0.01105 und Cyberlink Demuxer
    angehakt. Da ich das jetzt zum 2.Mal probiere ist der Cyberlink Dekoder und Demuxer jetzt mit Sternchen versehen
    und somit als installiert gemeldet. Wo ist er???
3. "Easy codec selektion" unter Manual ist bei H.264 Video Decoder der Cyberlink nicht zu finden.
4. "Zielverzeichnis" hab ich gelassen.
danach installieren.
Unter Windows/ System32/Codec/Cyberlink gibt es zwei Ordner, einmal CLCVD und einmal PDVD9. Im letzteren ist der Demuxer. Im CLCVC gibt es nur eine CLCvd.ax, die müsste für SD-TV zuständig sein. Die für HDTV ist warscheinlich eine modifizierte CL264dec.ax, die es aber dort nicht gibt.
Ich könnte mir nur vorstellen, ich hatte vor einiger Zeit mal mit Cyberlink PDVD9 Komponenten
experimentiert.
http://beta.dvbcube.org/index.php?topic=26054.0
Das hatte damals nicht geklappt (Registrierung gescheitert). Vielleicht schwirrt noch so ein Partikel herum und macht mir das Leben schwer.
Der aktuelle v.9 Codec wird jedenfalls von keinem Filtermanager auf meinem PC gesichtet. Nicht bei RadLight und den anderen in ALT und SmartDVB???
Titel: Re: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: kater am 02 Januar, 2010, 18:21
hab das Pack nochmals deinstalliert ( macht die Uninstall scheinbar ziemlich ordentlich ) und nochmal neu installiert.
Cyberlink... H.264... .v.9 war jetzt wieder installierbar. Hab jetzt ausschlieslich den Decoder gewählt.
Unter Windows/System32/codec ist jetzt nur der Ordner CLCVD eingetragen. Im Ordner etliche H.264.dll's aber anscheinend keine spezielle .ax lediglich die CLCvd.ax.
Und im DVB Viewer ist wieder unter H.264 neben dem Cyberlink v.7 und dem entsprechendem DivX (altbestand)
nur der  Cyberlink Video Codec (PDVD9). Mit dem dann auch HDTV problemlos funktioniert.
Titel: Re: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: pio am 02 Januar, 2010, 18:49
Also bei meiner manuellen Installation habe ich den Cyberlink Demuxer der sich in dem neuen HD Pack 2.3 befindet nicht installiert (brauche ich den, kann jemand was dazu sagen?), nur der neue Decoder Cyberlink Power DVD9, der als solches auch in DVBViewer jetzt zu finden ist. Alles funktioniert bestens und ich kann den neuen Decoder für Standard TV, sowie für HDTV Auflösung nehmen (was bei dem vorherigen 9er nicht möglich war). CPU Auslastung ist bei HDTV zwischen 4-8%. Grüsse
Titel: Re: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: SiLæncer am 02 Januar, 2010, 18:51
Zitat
ich kann den neuen Decoder für Standard TV, sowie für HDTV Auflösung nehmen

Jo , der neue Cyberlink Codec taucht insgesamt (enthält sowohl die Mpeg-2 als auch die H.264 Variante)als ´Cyberlink Video Decoder (PDVD9)´ im System auf ...
Titel: Re: HD Pack 2.3 ist draussen
Beitrag von: kater am 02 Januar, 2010, 19:05
eh Leute. Da habt ihr mich aber mit der Bezeichnung Cyberlink H.264/AVC Decoder (PDVD9) aufs Glatteis geführt.  >:(
Den Cyberlink Video Decoder (PDVD9) hatte ich schon vor Stunden das erste mal drauf.
@pio ich glaub auch nicht das der nötig ist.
Titel: HD Pack 2.4 ist draussen
Beitrag von: Riserboy am 30 April, 2010, 10:23
Added:

    * CyberLink MPEG1-2/H.264/VC-1 Video Decoder (PDVD10) v1.0.0.1505
    * Cyberlink Demuxer v2.0.6.1402

Updated:

    * ArcSoft MPEG1-2-4/H.264/VC-1 Video Decoder 2.27.319.108
    * DivX H.264 Decoder v9.0.1.21
    * Haali Media Splitter v1.10.120.15
    * MPC Mpeg Splitter v1.3.1802.0

Removed:

    * CyberLink MPEG1-2/H.264/VC-1 Video Decoder (PDVD9) v1.0.0.1105
    * Cyberlink Demuxer v2.0.6.1112
Titel: HD Pack 2.5
Beitrag von: Riserboy am 04 September, 2010, 22:13
Zitat
Added:

    * x64 Support (If you have a win x64 system and wish to active this, download HDPack2.5_x64.Kit and put it to where HDPack2.5.EXE resides)
    * Update Support (With this feature you'll be able to quickly update components of the HD Pack..The "HDPack_Update.Kit" will be available at the DVB Support on every week!)
    * [x64 Kit] FFDShow all-in-one Decoder x64 v1.1.3556.0
    * [x64 Kit] AC3Filter x64 v1.6.3.0
    * [x64 Kit] Haali Media Splitter x64 v1.10.262.12
    * [x64 Kit] MPC Mpeg Splitter x64 v1.3.2354.0

Updated:

    * ArcSoft MPEG1-2-4/H.264/VC-1 Video Decoder v2.127.393.123
    * CyberLink MPEG1-2/H.264/VC-1 Video Decoder (PDVD10) v1.0.0.1808
    * FFDShow all-in-one Decoder v1.1.3556.0
    * Haali Media Splitter v1.10.262.12
    * ArcSoft Mpeg Demux v1.0.2.166
    * MPC Mpeg Splitter v1.3.2354.0

*Easy Codec dialog was rewritten..Now you can use it anytime without install..(Go to Start Menu > DVB Support > HD Pack > Easy Codec or; run the exe with -EC command line switch)

*As previously announced, starting from this version HD Pack is completely for the Registered Users!
Titel: HD Pack 2.5 Update Kit
Beitrag von: Riserboy am 10 September, 2010, 21:22
Zitat
10.09.2010 Update

Updated :

    * [Update.Kit] FFDShow all-in-one Decoder v1.1.3567.0
    * [Update.Kit] MPC Mpeg Splitter v1.4.2499.0
    * [x64 Kit] FFDShow all-in-one Decoder x64 v1.1.3567.0
    * [x64 Kit] MPC Mpeg Splitter x64 v1.4.2499.0

Note= Put the KIT files into where the HDPack2.5.EXE resides !
Titel: Re: HD Pack ...
Beitrag von: ritschibie am 10 September, 2010, 22:48
Danke Riserboy!  :)

Hat schon irgendjemand die codecs benutzt und positive Unterschiede (ich benutze noch die codecs von 2.3  :embarassed:) entdeckt? Kann auch nichts mit dem hier:
Zitat
*As previously announced, starting from this version HD Pack is completely for the Registered Users!

anfangen. Muss man sich jetzt registrieren, um die codecs zu nutzen? Grumble....
Titel: HD Pack 2.6
Beitrag von: oldnewbi am 01 Februar, 2012, 19:03
mittlerweile ist ja  2.6 draußen, kommt aber beim installieren eine register aufforderung oder eine key eingabe, geht das problemlos?

gruss onb
Titel: Re: HD Pack ...
Beitrag von: kater am 01 Februar, 2012, 19:38
hatte ich letztens auch. Ich nehm an, den soll man kaufen.
Titel: Re: HD Pack ...
Beitrag von: dvb_ss2 am 01 Februar, 2012, 20:36
@oldnewbi:
Steht doch schon oben auf der Seite bei Riserboys Info:
Zitat
*As previously announced, starting from this version HD Pack is completely for the Registered Users!

dvb_ss2
Titel: Re: HD Pack ...
Beitrag von: kater am 01 Februar, 2012, 21:18
 :embarassed: man sollte ebend alles lesen.
Titel: Re: HD Pack ...
Beitrag von: oldnewbi am 02 Februar, 2012, 07:24
@dvb_ss2: danke für die info
Titel: Re: HD Pack ...
Beitrag von: oldnewbi am 09 August, 2013, 17:19
mittlerweile ist ja nun die version 2.7 mit 64 bit support draußen. ich sehe aber leider keinen reiter wo man sich registrieren kann.

gruss onb
Titel: Re: HD Pack ...
Beitrag von: oldnewbi am 10 August, 2013, 09:33
ich glaub jetzt hab ich es begriffen, man muss 3 Dollar spenden, dann wird die Email auf dem Server gespeichert, die Email wird dann am Ende der Installation als Referenz angezogen.

gibt es kostenlose Alternativen für Win7 64bit?

gruss Onb
Titel: Re: HD Pack ...
Beitrag von: dvb_ss2 am 12 August, 2013, 18:44
K-Lite Codec Pack 64bit?

http://www.chip.de/downloads/K-Lite-Codec-Pack-64-Bit_36572383.html

dvb_ss2
Titel: Re: HD Pack ...
Beitrag von: oldnewbi am 12 August, 2013, 21:29
z.B.

danke für die Info

Gruss Onb